Jump to content
Froxlor Forum

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 01/31/10 in all areas

  1. 1 point
  2. 1 point
    Moin, der OP hier. Sorry, dass ich mich die ganze Zeit nicht gemeldet habe - gab/ gibt leider schwerwiegende Gründe. Hat mit Krhs und Koma zu tun. Ist sonst nicht meine Art, mich nicht zu melden. Zur Sache: Ich hatte mir für's Erste mit dem viel weiter oben beschriebenen Workaround (www-data an Gruppen in /etc/groups) beholfen. Den von mir selbst reingesetzten Link auf einen älteren Post hatte ich angesehen, geprüft, brachte mich aber nicht weiter. Inzwischen wurden 2 Froxlor-Updates reingedrückt und siehe da, beim heutigen Prüfen stand auf einmal "www-data" mit hinter jedem Eintrag in /var/lib/extrausers/groups : jens:x:10002:jens,froxlorlocal,froxlorlocal,www-data Da ich nun wegen der privaten Schwierigkeiten tatsächlich sonst in der Zwischenzeit nichts geändert hatte, bin ich ein wenig irritiert, freue mich aber natürlich, dass es nun läuft. Ich versuche trotzdem, das Ganze noch nachzuvollziehen. Inzwischen ist in der Konfiguration auch der anfangs fehlende Eintrag drin: "system.httpuser": "www-data", "system.httpgroup": "www-data", Vermutlich macht der das aus. Nur, wie gesagt, k.A., wo der herkommt ... 😕 Grüße, Jens
  3. 1 point
    Hi there, I finally could update to the latest Froxlor version with the testing repository. Thanks!
  4. 1 point
    Das war DER Tipp! Jetzt funktioniert alles, wie gewollt. Vielen Dank!
  5. 1 point
    Ja, danke! Das richtige Zertifikat wird nun auch verbunden von der richtigen Domain. Ich habe außerdem auf meinen Homepages noch die Lösung für einen Fehler gefunden: Es wurde angezeigt, dass "Ihr Verbindung ist nicht sicher und mit dieser Webseite geteilte Informationen können von anderen eingesehen werden" Das hängt damit zusammen, dass ein paar Grafiken noch per HTTP statt HTTPS eingebunden waren. Endlich alles geklärt und fertig 🙂 Juhuuuuuuuuuuuu
  6. 1 point
  7. 1 point
    Thanks you very mucht for your work! I've already updates 4 hours ago witout any issue. BR Christian
  8. 1 point
    Danke, hat so funktioniert! Falls jemand noch Warnungsmails bei Quotaüberschreitung benötigt, hier mein Setup: vi /etc/dovecot/conf.d/90-quota.conf plugin { quota_warning = storage=95%% quota-warning 95 %u } service quota-warning { executable = script /usr/local/bin/quota-warning.sh user = vmail unix_listener quota-warning { user = vmail } } plugin { quota = maildir:User quota } Das eigentliche Mail wird über dieses Script versandt (chmod 755): vi /usr/local/bin/quota-warning.sh #!/bin/sh PERCENT=$1 USER=$2 cat << EOF | /usr/lib/dovecot/dovecot-lda -d $USER -o "plugin/quota=maildir:User quota:noenforcing" From: support@XXXXX To: $USER Date: `date +"%a, %d %b %Y %H:%M:%S %z"` Subject: Ihr Postfach ist fast voll! Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Ihr Postfach $USER ist aktuell zu $PERCENT% belegt. Bitte archivieren oder entfernen Sie alte, nicht mehr benötige Nachrichten. Andernfalls könnte es vorkommen, dass Sie keine neuen Nachrichten mehr empfangen können! Bei Fragen stehen wir Ihnen unter XXXXX oder unter support@XXXX zur Verfuegung. Ihr Hosting Team EOF
  9. 1 point
    I've struggled with this issue myself now for a couple of days. My goal was to activate Apache + mpm_event + php7.3-fpm. For now, i playing around with a WordPress installation and it runs fast as hell (considering WordPress with OPCache and RedisCache-Server, without any WordPress caching plugin). TTFB is around 170ms, I am satisfied. Finally I solved it ? (thankfully without fiddling in conf-Files) by disabling the Apache-conf for php7.3-fpm (in my case php7.3): a2disconf php7.3-fpm (removes /etc/apache2/conf-enabled/php7.3-fpm.conf) I searched for the string "php7.3-fpm.sock" in files like this: grep -iRl [text-string-to-search] [search-in-this-folder] grep -iRl 'php7.3-fpm.sock' /etc/ I found out this string is in /etc/apache2/conf-enabled/php7.3-fpm.conf. The file (or a symlink) php7.3-fpm.config MUST NOT be in the directory /etc/apache2/conf-enabled!! Other steps I made to get Apache + mpm_event + php7.3-fpm to work: a2dismod php7.3: the Apache php-module is not needed and anyway incompatible with mpm_event a2dismod php7.3 a2dismod mpm_prefork a2enmod mpm_event service apache2 restart Now check if mpm_event is running: apachectl -V The output should contain "Server MPM: event". Also check via phpinfo() if under "Server API" the value "FPM/FastCGI" is written. Other things I found out, it is not directly related to php-fpm, but I've struggled with issues at the same time: /var/customers/tmp/froxlor.panel/ has do be owned by froxlorlocal: chown froxlorlocal:froxlorlocal /var/customers/tmp/froxlor.panel /var/www/php-fpm/froxlor.panel/ has do be owned by froxlorlocal: chown froxlorlocal:froxlorlocal /var/www/php-fpm/froxlor.panel Check your Webserver-Settings: Settings -> Webserver-Settings: The username webserver and the groupname webserver has to be "www-data". Hope this helps someone. If I wrote anything wrong, please just leave a reply, i'm also grateful for other hints on this topic.
  10. 1 point
    Einen neuen Kunden extra für phpmyadmin zu erstellen brauchst du schon mal nicht, aber was du erstellen musst, wenn du andere confs für php-fpm benutzen willst, ist halt ne eigene conf, das dauert keine 5min und ist im Panel ruck zuck gemacht. Und zwar unter PHP-Konfigurationen > Neue Konfiguration erstellen so mache ich dies auch bei vers. CMS die ich am laufen habe. Du musst dann nur nach dem erstellen der conf im Panel, einem oder dem einen Kunden die rechte für die php-conf geben. Kunden > Kunden bearbeiten > PHP-Konfiguration und fast ganz unten, dann die conf mit einem hacken aktivieren und schwups kannst du bei jeder domain wo der kunde besitzt die conf aktivieren.
  11. 1 point
    An PHP wirds mit Sicherheit nicht liegen. Deine Aussagen sind allerdings zu dünn und konfus um jetzt konkret zu helfen. Erst schreibst Du POP3/IMAP tun und dann zeigst Du uns Fehler aus deren Log. SMTP geht nicht aber Du bleibst uns Logs schuldig. Soweit ich mich erinnere, sehen die Configtemplates von Froxlor keine eigene TLS/SSL Zertifikate für postfix?/dovecot vor. Was hindert Dich die Konfig von Debian 8 zu übernehmen? Im Zweifel mit Intelligenz und "diff". Ich habe vor einer Woche erst ein Upgrade von Debain 8 auf 9 mit installiertem Froxlor gemacht, da war nur bisschen im Dovecot anzupassen mit den Mailbox-Pfaden. So wie Du Dich hier ausdrückst, erweckt das den Eindruck, man könne Dir nur effektiv remote helfen. "d00p" hat dazu ein Bussines und andere wie ich könnten das vermutlich auch, wenn Du den per PM Logindaten rausgeben willst.
  12. 1 point
    Ich hab auch die Mail bekommen. In meinem Fall war es aber so, dass ich bei mir zu Hause noch einen Rechner stehen habe, bei dem ich nicht froxlor nutze und stattdessen certbot per cron anwerfe. Hier war die Config falsch und es wurde noch als Authenticator "apache" benutzt - laut Doku kann dieser nur TLS-SNI-01. Ich habe dann auf "webroot" umgestellt und hoffe jetzt, dass alles weiter läuft Vielleicht prüfst du auch mal, ob du noch irgendwo certbot manuell nutzt - vielleicht noch von früher, als froxlor noch kein letsencrypt konnte oder so?
  13. 1 point
    Pretty bald to say that I love unsupported software. You base that on what? PHP 5 is still supported, but not so much longer. We looked at upgrading to Froxlor already in 2014. That’s when my account was created. We didn’t upgrade for many reasons, one of them being time. Also, we had a well-running system, so why change that and risk running into trouble? Furthermore, we made some changes to syscp which we would have to make again to the Froxlor version of 2014. And no, we cannot start from scratch. We have hundreds of mailboxes and websites. Just an advice to you: if you don’t have anything substantial to add to a discussion, then just stay out of it. Better for everyone.
  14. 1 point
    At this point I would like to say thank you to all people involved in the development. ?
  15. 1 point
    Subdomains für die du keinen seperaten Record eingerichtet hast, lösen nur auf die IP auf wenn ein entsprechender Wildcard Record existiert.
  16. 1 point
    Doch bei Debian / Ubuntu gibt's das. Repository ist unter https://deb.sury.org zu finden. Anleitung: https://ansas-meyer.de/programmierung/php/rip-dotdeb-hello-deb-sury-org/amp/
  17. 1 point
    Hi, Prinzipiell kannst du ohne Probleme einfach neue Zertifikate via lets encrypt anfordern, es gibt zwar rate limits, ich denke aber nicht, dass du entsprechend viele Domains hast. Hier genauer nachzulesen: https://letsencrypt.org/docs/rate-limits/ Die im/export Funktion übernimmt keine zertifikate, hier werden lediglich Einstellungen gespeichert.
  18. 1 point
  19. 1 point
  20. 1 point
  21. 1 point
    Hmm.... irgendwie habe ich den Eindruck, dass Du hier völlig falsch bist.
  22. 1 point
    Hallo, ich würde auch gerne noch meine Senf dazu geben Zum einen die Frage, wenn die Software in deinen Augen, soviele Defizite aufweist, warum benutzt du sie dann? Niemand zwingt dich Froxlor zu benutzen. Ich kenne einige Serveranbieter die bieten dir zu ihren Servern auch eine Plesk-Lizenz an. Da hast du dann ein "Rundum-Sorglos-Paket" und keine Probleme mehr. Ich von meiner Seite aus kann nur sagen, das Froxlor eine gute Software ist. Auf meinen Servern läuft die Software schon seit 10Jahren (anfangs noch unter SysCP). In meinen augen hält es eine gute die Waage zwischen Funktionialität und dem was ich als Server-Admin noch alles selber machen kann. Man wird nur in einem kleinen Rahmen zu irgendwelchen Software-Paketen gezwungen. Den Rest kann man mehr oder weniger selbst entscheiden was man installiert. Ausserdem kann man es relativ einfach selbst erweitern und an seine Bedürfnisse anpassen. Man muss sich da halt den Aufwand machen und selbst Programmieren, dafür hat man dann aber am ende eine Lösung die auf einen selbst massgeschneidert ist. Zu den "fehlenden" Funktionen: 99% meiner Kunden sind froh und zufrieden, das sie nicht so viel einstellen können, sondern das einfach alles so funktioniert, wie es funktioniert. Die wollen sich nicht mit dem Fach-Chinesisch eines Spamfilters auseinander setzen, die wollen einfach nur keinen Spam bekommen. In einer älteren Version von Froxlor gab es auch mal einen 1-Click-Installer. Dieser wurde insgesamt vielleicht 2mal benutzt, von daher ist das eine Funktion die ich nicht benötige. Für Backups gibt es, wie Shortie schon geschrieben hat, viele gute Programme, die das alle mehr oder weniger gut können. Also warum Manpower in etwas investieren was es schon gibt. Und zum guten Schluss, für die 1% Kunden, die weitere Funktionen Wünschen, biete ich an, diese über den Support anzufragen und dann von einem Admin ausführen zu lassen (sofern möglich). Gerade bei CronJobs weiß ich gerne was auf meinen Servern läuft und bin ganz froh, das nicht einfach jeder alles per CJ ausführen lassen kann. Zum Abschluss noch ein Dank an D00p und alle mitwirkenden für die Entwicklung und Pflege von Froxlor. Gruss Cardman
  23. 1 point
    Reseller Accounts gehen über verschiedene Admin-Accounts Backups über die Benutzeroberfläche sind Augenwischerei und nur für temporäre Backups zu gebrauchen. Richtige Backup liegen auf externer Hardware und diese wird nicht einheitlich angesprochen. Mal ist es rsync, dann ftp und wieder andere machen NFS. Wie soll das eine verwaltungssoftware können? Auch Confixx konnte das nicht. 1&1 empfahl vor 10 Jahren Backups von Rootservern mit FTP auf deren Backupserver zu machen und auch das mußte händisch konfiguriert werden. Die meisten Benutzer sind mit den Einstellmöglichkeiten für Spamfilter usw. überfordert. Aus Erfahrung würde ich sagen das kennen und nutzen weniger als 5%. Wer soll die Pakete pflegen, aktuell halten und verwalten? Du als Nicht-Administrator? Willst du wirklich veraltete Pakete installieren? So sieht nämlich die Realität aus. Domainrobot hätte ich mir auch schon mal gewünscht. Aber bei genauerem Vergleich der Registrare wirst du feststellen, dass jeder seine eigene API bzw. Schnittstelle hat und somit unmöglich ist das generell einzuführen. Host Europe arbeitet m.W. sogar heute noch nur mit einer E-Mail Schnittstelle, was im Umkehrschluss bedeutet dass auch die Antworten nur per E-Mail kommen und diese dann aufwendig geparst werden müssen.
  24. 1 point
    Dein Problem: Du hast etwas installiert was nicht Bestandteil von Froxlor ist ohne es selbst händeln zu können :-) was sagen die Logdateien aus? werden die Zertifikate an die richtige Stelle installiert? hast du den Mailserver neu gestartet? hast du überprüft ob der Mailserver das richtige Zertifikat benutzt?
  25. 1 point
    Hallo, Es ist zwar deine erstellte Domain SSL verschlüsselt, doch die Adresse auf die du diese weiterleitest "IP/phpmyadmin" nicht, daher auch die Fehlermeldung. Die einfachste Möglichkeit ist es, einen neuen Kunden zu erstellen, ihm die Subdomain phpmyadmin.domain.de zuzuordnen und in den Webroot packst du phpmyadmin manuell. https://files.phpmyadmin.net/phpMyAdmin/4.7.4/phpMyAdmin-4.7.4-all-languages.zip
  26. 1 point
    Steht doch in der Meldung, er kann nicht auf die DBs zugreifen, weil die PW's nicht stimmen oder nicht gesetzt wurden während dem install.
  27. 1 point
    Du weißt aber schon wie Google funktioniert oder? Das sind alles Kompatibilitätsprobleme der verschiedenen Postfix-Versionen und den Distributionen und kein Froxlor-Problem Such halt mal mit find nach postfix-script und wenn es das gibt, dann hinterlegst du den kompletten Pfad in main.cf Ganz ehrlich: Wer einen Server betreibt und administriert sollte wenigstens soviel Ahnung haben wie er zu Lösungen kommt um sowas zu fixen oder es lassen mit einem eigenen Server im Internet.
  28. 1 point
    Hi, @ninopi d00p war doch ganz korrekt. Nur glaube ich hast du leider nicht ganz verstanden wie es funktioniert und daher hat er mehrmals versucht zu helfen aber du hast darauf nicht richtig reagiert. Versuche doch einfach mal bitte im Verzeichnis /var/www/froxlor/.well-known/acme-challenge/ eine test.html Datei anzulegen und diese dann über deine Subdomain http://SUBDOMAIN/.well-known/acme-challenge/test.html aufzurufen. Weißt du was ein Apache Alias ist? Den hast da da oben geposted. Der sagt, dass wenn man http://SUBDOMAIN/.well-known/acme-challenge/ aufruft im Verzeichnis /var/www/froxlor/.well-known/acme-challenge/ landet. Daher musst/sollst/darfst du .well-known NICHT im DocumentRoot deiner Subdomain anlegen. Das gehört da nicht hin und wird auch durch den Alias übersteuert. Bei weiteren Verständnis-Problemen lies dir einfach mal die Apache Dokumentation bzgl. Aliases durch. Das kann durchaus Licht ins Dunkel bringen. Grüße Chris
  29. 1 point
    Zeigt die SubDomain denn auf deinen Server? Ist die denn ohne SSL auch richtig erreichbar? Du kannst den Cronjob auch mal manuell aufrufen: /usr/bin/php /var/www/froxlor/scripts/froxlor_master_cronjob.php --letsencrypt --debug durch den Debug Parameter kriegt man da ne menge mit.
  30. 1 point
    Poor, retarded and isolated kid... I wish you all the best for your mental health dude...
  31. 1 point
    ja weil Froxlor und dein Server keine automatische Konfiguration unterstützt. Du mußt das manuell konfigurieren.
  32. 1 point
    Froxlor presupposes strong user experience with your server system.... If you can't handle simple server configs without reading a how-to, it's better for you to use Plesk or something else like this... ...Same Shit Different Day...
  33. 1 point
  34. 0 points
    Meanwhile here: https://github.com/Neilpang/acme.sh
  35. -1 points
    Ich möchte zu bedenken geben, dass der Support von PHP 7.0 seit 2 Wochen eingestellt ist und das Ende für 5.6 zum Jahreswechsel ansteht. Nehme der geneigte Admin doch bitte 7.2 oder 7.3 (aber das ist taufrisch).
  36. -1 points
  37. -1 points
    sudo adduser jewelry --disabled-password --no-create-home && sudo usermod -a -G www-data jewelry && service php7.3-fpm restart
  38. -1 points
    Problem 1: Alle PHP-spezifischen Einstellungen sind über die gesamte Oberfläche verstreut. (Usability) Problem 2: Der Binary-Pfad unterscheidet sich nicht bei den bei den vHosts Froxlor und Default. Ergo kann man als normal denkender Mensch erwarten, dass beide vHosts auch gleichermaßen die selbe PHP Version (7.3) nutzen müssten. Eine Dropdown-Lösung mit Versions-Auswahl wäre wesentlich intuitiver gewesen. Problem 3: Definiere "gewisse basics". Du selbst drückst Dich leider auch nicht besonders verständlich aus und erwartest möglicherweise zu viel von Froxlor-/Webserver-Neulingen. Ich nutze das Tool nur weil es mir mein Hoster untergeshcoben hat und keine Confixx/Plex-Lizenz mehr bezahlt. Problem 4: Wofür ist FCGID und libnss-extrausers etc??? Das hast Du nicht erklärt. Wozu sollte ich das überhaupt brauchen? Ich will doch nur EINE einzige PHP Version (7.3, stets die neuste) nutzen. Nicht zig Versionen parallel (bis hin zu Version 5).Und so wie Froxlor selbst anzeigt, läuft PHP 7.3 ja bereits. Kann ich das nicht einfach für alle Webseiten auf dem vServer festlegen? Siehe Punkt 4. // Eine Version für alle Webseiten Danke
×
×
  • Create New...