Jump to content
Froxlor Forum

All Activity

This stream auto-updates

  1. Last week
  2. So, there are three things you can adjust/fix
  3. Thanks, the erros are the following: Warning 102 Provided glue records not applicable (NS) xxx.net IN NS xxx.xxx.net /xxx.xxx.xxx.xxx Warning 102 Provided glue records not applicable (NS) xxx.net IN NS ns2.afraid.org /69.65.50.192 Warning 112 Minimum TTL out of range (expected, found) [180..86400] 604800
  4. You might want to check for potential nameserver errors here: https://www.denic.de/service/tools/nast/
  5. From the domain register when i try to change the domain nameserver. Because its required by the register to have at least two nameserver records. with diferent ips, and i only have 1. Yes, since froxlor draw the entire zone file for the domain i wouldnt have the need to write it on the dns provider. PRIMARY isnt the same as MASTER and SECONDARY / SLAVE? What configuration do you need? I dont remember changing anything after the froxlor configuration.
  6. So, where exactly do you get the error from? Why ns2.afraid.org as SECONDARY? Please describe your setup a bit more detailed. Do you want to be the authoritive nameserver for your domains on your vps? If not, then you don't want to use bind9/DNS-features in froxlor. It's meant to be the MASTER nameserver. You can setup others to act as SLAVEs
  7. Hi know that this isnt about froxlor, but a little bit of help, please. I have configured dns server(bind9) on my vps with ns2.afraid.org as secondary DNS. Bind is correctly configured and awsering through dig comands as well as afraid, but when i try to set them up as NS server on a domain i got the following error: “Procedural errors occurred when modifying the DNS in the domain. Please check if the domain does not have the Lock status and the indicated DNS are registered through Internic.”(translated) Note: the domain is not in locked status. Thanks in advance, a
  8. Da hätte ich die Funktion nie vermutet bzw. das Symbol ist mir nie richtig aufgefallen. Danke vielmals für die schnelle Rückmeldung
  9. Wenn dem Kunden das Einsehen der Logdateien gestattet wurde, hat er wie der admin in der domain-liste rechts in den Optionen die "Lupe" mit denen er den logfile-viewer öffnen kann
  10. Hallo liebe Froxlor-Community! Seit längerem kann man ja in Froxlor angeben, dass ein Kunde auf seine eigenen Log-Dateien zugreifen darf. Leider finde ich nach der Aktivierung der Option keine Möglichkeit, wie man da als Kunde dran käme. Weder im Panel noch per FTP sind die Dateien abrufbar. Muss man noch eine weitere Option setzen oder habe ich vielleicht sonst etwas übersehen? MfG Christian
  11. stimmen denn user und password in der libnss-mysql config auch 100%? Wenn du sagst du hast da sowieso nur einen kunden und es es bleibt dabei und du verzichtest auf das mapping kannst du den user/die gruppe mit der ihm zugewiesenen uid/guid auch lokal anlegen und das libnss-mysql und nscd zeug wegschmeissen. Halt sehr schade, dass RedHat da keine Alternative wie extrausers hat
  12. Das Query Log bringt mich dann wohl auch nicht weiter. Da drin sieht aber auch alles gut aus. Die Cronjobs laufen durch und enden auch mit einem QUIT. Das Problem muss also libnss sein. Kann ich nicht den Server nicht auch ohne libnss konfigurieren? Ich komme nicht dahinter, warum er nicht connecten kann. Die sock-Datei ist vorhanden und ist sogar mit 777 für jeden lesbar.
  13. Na die log sagt ja schon das libnss-mysql nicht connecten kann (andere dienste vermutlich auch nicht). Für query log: https://stackoverflow.com/questions/6479107/how-to-enable-mysql-query-log
  14. Ja, genau. libnss-extrausers gibt es nicht. Ich sehe aber gerade im messages-Log, dass der Cronjob Fehler wirft: Apr 7 11:00:03 akqhplvap202 journal: aster process (/etc/php-fpm.conf): libnss-mysql: Connection to server 'localhost' failed: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/lib/mysql/mysql.sock' (11) Apr 7 11:00:03 akqhplvap202 journal: aster process (/etc/php-fpm.conf): libnss-mysql: Connection to server 'localhost' failed: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/lib/mysql/mysql.sock' (11) Apr 7 11:00:03 akqhplvap202 journal: aster process (/
  15. Am besten mal query debugging anschalten, damit man sieht was denn da durchgehend vom froxlor-db user abgefragt wird um das Problem einzugrenzen; sollte es nscd sein schätze ich du nutzt libnss-mysql? ich glaube für red-hat gibt es kein libnss-extrausers oder?
  16. Hallo Zusammen, ich habe gerade das Problem, dass pro Sekunde etwa zwei weitere Connections zu MariaDB aufgebaut werden (die scheinbar nie quittiert werden). Das hat zur Folge, dass irgendwann alles zusammenbricht. show status where variable_name LIKE '%conne%' Damit bekomme ich die Variablen Connections (steht aktuell bei 2733 und verändert sich sekündlich). Threads_connected steht bei 210, was mir auch sehr hoch erscheint. Wenn ich mir nun die Processlist ansehe: select * from information_schema.processlist sind 99% vom user froxlor auf die Datenbank froxlor.
  17. Just came here to report that I had the very same issue. acme.sh --list didn't show the domain that I used as the hostname. You can still be safe and make sure to run the command as mentioned by d00p: acme.sh --remove -d [domain] However when checking the directory `/root/.acme.sh/` there was a directory with files in place of that domain. After removing it all and then re-running the cron command it registered as expected. Cheers to a great product
  18. Earlier
  19. Steht doch in den logs: Skipping Let's Encrypt generation for www.cyberghoost.de due to no system known IP address via DNS check Auf weitere Vorkommnisse hab ich in der riesen Log jetzt nicht geguckt. Könnte selbiges sein.
  20. Hallo ich habe die Domain gelöscht und Sogar neu erstellt aber es wird kein Zertifikat erstellt php /var/www/froxlor/scripts/froxlor_maste r_cronjob.php --force --debug [information] TasksCron: Searching for tasks to do [information] Task4 started - Rebuilding froxlor_bind.conf [information] Cleaning dns zone files from /etc/bind/domains/ [debug] domId domain ismainbutsubto parent d
  21. So, nachdem ich meinen Server aufgeräumt habe und alle LE-Zertifikate einmal gelöscht und dann neu angelegt habe... habe ich das gleiche Problem. Zertifikate werden unter /root/.acme.sh/hostname angelegt und erneuert. Aber nicht nach /etc/ssl/froxlor-custom/hostname
  22. Okay, the duplicated table is solved; old backup. The ugly part: i think the SSL stuff can be solved by just deleting ALL the entries and do a full recreation. Unfortunately there is a rate limit... Any possibility to find the one duplicate? Already did a full search in the table, no duplicate so far.
  23. no of course not... Cannot tell you how, I'm not your system admin. 'panel_domainss' it not part of froxlor. delete all of the dupliactes. You somehow seem to have managed to let froxlor think the domain should get a new entry instead of an update...very very bizarre...not idea how you've managed that. But given your additional table problem I'd suggest you check your system thoroughly
  24. Ewww... is this right? There are two tables: panel_domains and panel_domainss What the...? I have never seen that in the past, how can this happen, and how to fix that? 😬
  25. Okay, deleted the duplicated ones with older timestamps -> still the SQL error 😕 Since the debug message says acme, this should be somewhat related to SSL, right?
  26. Yes, there can of course only be ONE certificate per domain. no idea how you managed to get around that but the database design does not allow that. The entries should have a date in the field "expirationdate" - just keep the one that expires the latest
  27. Running the cron today delivered me an email with: The syslog itself didn't show more, database integrity check said everything is okay, and a --force --debug runs through until a specific domain is ready for Let's Encrypt. (always the same) So i had a look at the database around the specific domain, but no duplicate entries found 😕 How to fix that? edit: now some steps further, in domain_ssl_settings there are some entries which have the same domainid, might this be the issue? If yes, which one to delete? THX
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...