Habe mir das ganze jetzt installiert, da ich neugierig bin und es von einem Deutschen Programmiert wurde. Wie viele Panels. Habe in etlichen Foren gelesen das Froxlor gut sein sollte.

So das ganze über Terminal installiert und hier gerade einen Account angelegt. Mann freut sich ja, wenn es in den Foren Deutsche Abteilungen gibt. Da es doch schon Seltenheitswert hat.

Bin ich darüber schon mal begeistert. Es traten zwar Fehler beim Registrieren im Forum auf aber eben kleine Bugs und ich hoffe zu beheben sind.

Jetzt wollte ich über den Browser meine Seite aufrufen was aber weder über IP oder meinen Namensserver geht, dem ich ihn gegeben habe.

Mal meine Frage in die Runde, wenn das so hier steht

Please run Froxlor by opening it via your web browser:
http://<YOURIP>/froxlor/

Also auf dem Terminal müsste er doch über die IP oder der Domain die ich extra zu gewiesen habe aufrufbar sein. Doch leider kommen nur eine weiße Seite mit Fehler

Ist dabei der Installation etwas schiefgelaufen. Wer könnte mir bitte mal einen Tipp geben.  Oder gehe ich hier falsch ran.

 

Schau mal in deinen webserver default vhost. Der DocumentRoot sollte auf /var/www/ stehen und nicht wie tlw. üblich auf /var/www/html. Möchtest du es auf /var/www/html belassen, dann musst du froxlor dorthin verschieben, z.b. so:

mv /var/www/froxlor /var/www/html/froxlor

 

vor 4 Minuten schrieb d00p:

Schau mal in deinen webserver default vhost. Der DocumentRoot sollte auf /var/www/ stehen und nicht wie tlw. üblich auf /var/www/html. Möchtest du es auf /var/www/html belassen, dann musst du froxlor dorthin verschieben, z.b. so:

mv /var/www/froxlor /var/www/html/froxlor

Leider geht das bei mir nicht über terminal . Seltsam

 

was heisst "das geht bei mir nicht über terminal"??? Fehlermeldungen? Irgendwas? 

vor 1 Minute schrieb d00p:

was heisst "das geht bei mir nicht über terminal"??? Fehlermeldungen? Irgendwas? 

Laut Aussage kann er nicht darauf zugreifen eine Bash

Obwohl es vorhanden ist und sich installiert hat so wie hier zu sehen ist

root@Debian-913-stretch-64-minimal ~ # ls -la
total 40
drwx------  3 root root  4096 Sep 10 09:08 .
drwxr-xr-x 22 root root  4096 Sep 10 08:36 ..
-rw-r--r--  1 root root   748 Jun 20  2017 .bashrc
-rw-r--r--  1 root root 15313 Sep 10 09:08 froxlor-install.phar
-rw-r--r--  1 root root   148 Aug 17  2015 .profile
drwx------  2 root root  4096 Jun 20  2017 .ssh
-rw-r--r--  1 root root   213 Sep 10 09:15 .wget-hsts

 

Zeig uns doch einfach mal die Fehlermeldung - so kommen wir hier doch nicht weiter. Offenbar fehlt es an grundlegenden Kenntnissen zum Umgang mit einem Linux-System

3 minutes ago, carrabelloy said:

Obwohl es vorhanden ist und sich installiert hat so wie hier zu sehen ist

root@Debian-913-stretch-64-minimal ~ # ls -la
total 40
drwx------  3 root root  4096 Sep 10 09:08 .
drwxr-xr-x 22 root root  4096 Sep 10 08:36 ..
-rw-r--r--  1 root root   748 Jun 20  2017 .bashrc
-rw-r--r--  1 root root 15313 Sep 10 09:08 froxlor-install.phar
-rw-r--r--  1 root root   148 Aug 17  2015 .profile
drwx------  2 root root  4096 Jun 20  2017 .ssh
-rw-r--r--  1 root root   213 Sep 10 09:15 .wget-hsts

 

Also das ist offensichtlich /root/ und nicht /var/www/

Und nein da hat sich gar nichts installiert, die "froxlor-install.phar" kommt vom Froxlor-Shell Installer, wenn du den verwenden willst musst du ihn schon auch starten damit er froxlor installiert.

Für dich vllt besser geeignet ist die installation via apt, siehe https://github.com/Froxlor/Froxlor/wiki/Install-froxlor-on-debian

Dankeschön für die nette Auffassungsgabe was wohl nicht ganz unrichtig zu betrachten ist.

vor 6 Minuten schrieb d00p:

Zeig uns doch einfach mal die Fehlermeldung - so kommen wir hier doch nicht weiter. Offenbar fehlt es an grundlegenden Kenntnissen zum Umgang mit einem Linux-System

Zu aller erst habe ich das Ganze im Root installiert. Das zweite zu Ihrer Anmerkung ist richtig. Bin nicht so weit ,dass ich mir meine eigene Distro Compilieren kann. Daher haben sie in dem zweiten Punkt recht. Ich bin nicht so weit alles über Linux zu wissen. Wiederum beinhaltet das aber nicht meine Frage oder tut hierzu wie viel Linux ich kann wirklich nichts zur Sache. Dankeschön für Ihre Unterstützung. 

1) Du hast da offenbar gar nix installiert, da liegt lediglich die Datei 'froxlor-install.phar' in /root/ - folge doch einfach der Installationsanleitung im wiki

2) Niemand erwartet das du eine eigene Distribution kompilieren kannst...Du solltest aber als Serverbetreiber eine gewisse Kenntniss über den Umgang mit dem System haben, froxlor ersetzt nicht den Admin, es unterstützt ihn.

 

Was denken sie was da steht. Ich mein Englisch war nie meine Kragenweite und wird es auch nie werden. Doch glaube ich schon das es installiert worden ist

Und von daher denke ich doch das ich es installiert habe. 🤨

Na also hast du es doch via apt installiert...du weisst aber schon was du tust ja?

Kommen wir also zurück zu meinem ersten Post. Prüfe den Default Vhost des Webservers und passe den DocumentRoot an oder verschiebe de froxlor-Ordner in den aktiven DocumenRoot. Das sind wirklich Grundlagen...

vor 1 Minute schrieb d00p:

Na also hast du es doch via apt installiert...du weisst aber schon was du tust ja?

Kommen wir also zurück zu meinem ersten Post. Prüfe den Default Vhost des Webservers und passe den DocumentRoot an oder verschiebe de froxlor-Ordner in den aktiven DocumenRoot. Das sind wirklich Grundlagen...

Ich weiß jetzt nicht das sowas als Grundlage gewertet werden sollte. Da das wohl eher ein Bug ist ,den der User dann eben selbst beheben muss. Was wiederum aber nichts wie Sie es formulieren Grundlagen in dem Fall zum Panel zu tun hat. Dankeschön für Ihre Informationen werde schauen wie ich diese finde und schauen, ob ich das hinbekomme.

Noch mal danke für schnelle antworten und bleiben Sie gesund.

Das ist kein Bug...jedes System ist anders. Das zu wissen ist Grundlage. Inhalt eines Ordners anzeigen ist Grundlage. Ordner verschieben ist Grundlage. Zu wissen welcher Ordner der DocumentRoot des Webservers auf dem eigenen System ist ist Grundlage.

Viel Erfolg weiterhin.