Mehrere Froxlor Instanzen in einer Oberfläche

[PC Service Gronau]

Bei der neuen API basierten Version ist es ja auch möglich, die api mit entsprechenden code von anderen Webseiten anzusprechen.
Besteht vielleicht die möglichkeit, mit der vorhandenen Froxlor Oberfläche 2 (oder mehr) verschiedene API Instancen auf verschiedenen Servern zu zugreifen?

Froxlor ist wirklich eine gut durchdachte und umgesetzte Lösung, aber es gibt auch durchaus häufiger die Situation das man für verschiedene Dienste im Internet einfach mehrere Server braucht. DNS z.b. sollten bei den meißten Domainendungen mindestens 2 verschiedene angegeben werden. Wir haben im Moment das Problem das unser Anbieter (OVH) auf einigen Blacklisten geführt wird, wodurch ich jetzt z.b. zum auslagern der Mailserver so ein feature in Froxlor sehr gut finden würde. Eine API für reinen Webserver, eine für reinen Mailserver.

[d00p]

die API bezieht sich nicht auf die Dienste...es geht hier lediglich um Anlegen, Editieren, Löschen von Eintitäten. Verteilte Dienste sind an sich kein Problem, haben wir selbst auch laufen (mit zentralem Storage). Alles eine Frage der Konfiguration. Die Zentrale Datenbank bleibt dennoch bestehen und nur darauf greift die API ja zu.

[PC Service Gronau]

Thanks für die schnelle Antwort. Eine zentrale Datenbank war auch eigentlich mein Ziel dabei, allerdings hatte ich durch die Blacklisteinträge jetzt relativ wenig Zeit zu handeln und habe jetzt zwei Installationen mit getrennten Datenbanken. Auf Dauer wäre es natürlich Klasse wenn das durch eine Installation gewährleistet würde. Gibts zu der Konfiguration evtl. ne kleine Anleitung?

best regards
Markus

[d00p]

Nein dafür gibt es keine Anleitung - sorry. Wenn man die dienste ein bisschen kennt und versteht sollte das aber kein Problem darstellen. Wir haben es z.B. so gemacht:

- Mgmt Server (froxlor)
- Storage Server (nfs)
- 2x Loadbalancer
- 2x Webserver
- 2x Mailsever
- 2x Datenbankserver (master/slave)

Alle Froxlor Einstellungen sind entsprechend auf die Pfade des shared-storage umgesetzt. für das Webserver-Reload command gibts ein shell script was via ssh auf beiden Webservern den apache neustartet - auf dem Mgmt Server läuft nginx für froxlor mit manueller konfiguration (das bei verteilten diensten eine Froxlor-Config via Froxlor auf die beiden webservern keinen sinn macht, da froxlor ja auf dem Mgmt-Server läuft).

Ansonsten ja, viele Einstellungen für z.B. webserver-logs habe ich sogar schon ins "normale" froxlor eingebaut (pipe'n der logs an ein script etc.) damit das alles zentral abgelegt werden kann. Alles andere ist Dienste-Konfiguration, da muss man einfach einrichten was man braucht - wichtig sind da ja bei froxlor nur die "schnittstellen" zur Datenbank

[Slydder]

Hey all,

 

I am currently looking to migrate away from multiple ISPConfig installs to froxlor. However, a central Frox install to control multiple servers is not yet possible. With the new API I have talked to a few of my Devs here in house and we are kicking around the idea of making a central controller panel to control multiple frox installs.

My question is, would that be of interest to the Froxlor project in general?

 

Thanks,

Chuck

 

[d00p]

Sure why not, sounds nice and useful. Just don't have the time to do everything so it's really appreciated

[Slydder]

I will get everything set up here on our end and let you know if we need any assistance regarding internals/information.

Chuck

 

[Slydder]

as an aside. while discussing what we should call the panel the question was raised where the name Froxlor came from. care to shed some light on this? I remember when you guys split off syscp back then but never thought to ask about the name.

 

[d00p]

it's pure fantasy...nothing else.

[Slydder]

Felix can't understand how you come up with a name like that and wants to know if you were high. lol