moin moin,

 

problem 1: postfix nimmt keine mails von extern an, domaininterner mailverkehr tut, ob serverintern geht weiss ich noch nicht, logfiles: keine eintr?ge

problem 2: laut der filoo-anleitung soll man dovecot UND courier installieren, nur hacken die beiden sich ja die augen aus o.O

 

ich habe alle confs mehrfach gepr?ft, eingespielt, die dienste restartet aber es gehen keine mails rein, versenden ?ber postfix geht, abholen ?ber webmail und thunderbird geht, aber es kommt nix rein -.-

 

mein anliegen: welche pakete hat courier (fam? expect? ...?), wie krieg ich das komplett raus und setze nur dovecot ein?

die 3 zeilen in der /etc/postfix/main.cf sind aktiv:

## Dovecot Settings for deliver, SASL Auth and virtual transport
## uncomment those line to use Dovecot
mailbox_command = /usr/lib/dovecot/deliver
virtual_transport = dovecot
dovecot_destination_recipient_limit = 1

 

/etc/postfix/master.cf

# Add this lines to be able to use dovecot as delivery agent
# Dovecot LDA
dovecot   unix  -       n       n       -       -       pipe
       flags=DRhu user=vmail:vmail argv=/usr/lib/dovecot/deliver -d ${recipient}

 

dovecot ist komplett wie in der anleitung im froxlor installiert und konfiguriert. frage w?re, ob das aus den backports besser ist o.o

 

system: debian lenny, kernel 2.6.26-2-686

 

da das ganze auch bei wild-wolf ein problem ist (wir haben beide vserver auf meiner hauptmaschine), w?rd ich mich freuen, das in den griff zu kriegen ^.^

 

gru?

Alphawolf

zu problem nr. 2: die filoo-anleitung k?nnen wir nicht beeinflussen

 

zu anderem: warte bis "nacher", in 0.9.6 wurde an den config-templates ein bisschen was aktualisiert

nacher? ich freu mich drauf ^^

ich wuerde die dovecot version von bpo empfehlen.. sie funktioniert gut und du umgehst nen bug im initscript welcher im normalen lenny packet leider gottes noch vorhanden ist.

ansonsten, schau mal ob du nicht ausversehen die master.cf mit der von froxlor *ersetzt* hast, das sollst du naemlich nicht, sonst laed postfix nur den support fuer den LDA, und das will man in den meisten faellen nicht.

es steht zwar *add* this lines, aber die erfahrung zeigt, dass das gern mal uebersehen wird..

Also das die line definitiv nur geaddet wurde kann ich best?tigen.

Wurde nichts ?berschreiben lediglich nur eingef?gt.

erledigt