felauten Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 Hallo, Wann wird Froxlor PHP 5.3.2 kompatibel? Also wenn ich jetzt Froxlor auf PHP 5.3.2 installiere, gibt es viele Fehler und viele Funktionen funktionieren nicht. In welcher Version wird dies kompatibel zu 5.3.2 ? MfG Felix Link to comment Share on other sites More sharing options...
d00p Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 Welche Fehler gibt es denn genau? 0.9.4 sollte schon recht kompatibel sein... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dave Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 Also ich benutze php5.3.2 und bis auf den Bug hier ist mir nix bekannt was nicht gehen sollte Gru? Dave Link to comment Share on other sites More sharing options...
stachi Posted April 18, 2010 Share Posted April 18, 2010 Ich hab sogar schon SysCP mit PHP5.3 benutzte und keine Probleme. Man muss halt die Deprecated Fehler ausblenden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
felauten Posted April 19, 2010 Author Share Posted April 19, 2010 Mit der Version 0.9.5 funktioniert es auf einmal einwandfrei. Nur habe ich jetzt das Problem, das eine nicht verwendete Subdomain beim Aufruf die PHP Datei downloaden will. LG Link to comment Share on other sites More sharing options...
d00p Posted April 19, 2010 Share Posted April 19, 2010 In Version 0.9.5 wurden auch noch ein paar Warnings die bei php-5.3 auftraten beseitigt. Was das Subdomain-Problem angeht: Kannst du in deren Vhost mal schauen ob da die PHP-Settings so sind wie die der Parent-Domain bzw. hast du da manuell noch Einstellungen vorgenommen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
monotek Posted April 20, 2010 Share Posted April 20, 2010 Mit der Version 0.9.5 funktioniert es auf einmal einwandfrei. Nur habe ich jetzt das Problem, das eine nicht verwendete Subdomain beim Aufruf die PHP Datei downloaden will. LG Ist es zuf?llig Froxlors index.php? Wenn ja, kannste ja mal "Create vHost-Container" in "IPs and Ports" auf No setzen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
felauten Posted April 20, 2010 Author Share Posted April 20, 2010 Wenn ich auf No setze, gibts jetzt beim aufruf einer Subdomain, die es nicht gibt, einen HTACCESS-Login ?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
monotek Posted April 20, 2010 Share Posted April 20, 2010 Ist der erste vhost deines apache... Ich glaub das beste ist man bau sich den standard vhost selbst und l?sst in ip and ports alles auf no... Link to comment Share on other sites More sharing options...
felauten Posted April 20, 2010 Author Share Posted April 20, 2010 Were ich sp?ter mal versuchen... Anderes Problem: Wenn ich eine Domain anlegen will, sagt er mir IMMER "Falsche Eingabe im Feld 'Domain'" Obwohl es keine falsche eingabe gibt.. Einfach nur domain.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dave Posted April 20, 2010 Share Posted April 20, 2010 hast du ein - in dem domain namen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
felauten Posted April 20, 2010 Author Share Posted April 20, 2010 Nein. Aber der Fehler mit einem - ist mir bekannt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
d00p Posted April 20, 2010 Share Posted April 20, 2010 ist es eine Umlaut-Domain? Umlaut domains werden "kodiert" und darin ist wieder ein (bzw. sind mehrere) "-"-Zeichen mit drin Link to comment Share on other sites More sharing options...
felauten Posted April 20, 2010 Author Share Posted April 20, 2010 Problem eben im IRC gel?st. War ein kleiner Bug Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moppi Posted May 4, 2010 Share Posted May 4, 2010 Sch?n w?re, wenn Du uns dann noch Erz?hlen w?rdest was das Problem war, und wie Du es gel?st hast? Ich habe n?mlich dasselbe Problem und habe eben die H?nde ?ber dem Kopf zusammen geschlagen. Gru? Moppi Link to comment Share on other sites More sharing options...
d00p Posted May 4, 2010 Share Posted May 4, 2010 Wie er bereits gesagt hatte, war ein Bug in 0.9.5, ist nun seit gestern mit der 0.9.6 behoben Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moppi Posted May 4, 2010 Share Posted May 4, 2010 Hallo, habe das Problem trotzdem. Auch in der aktuellen Version von Froxlor. Die Demo auf froxlor.org ?brigens auch. Versucht man eine Domain anzulegen, z.B bla-blubb.org, bekommt man einen Fehler. Gru? Moppi Link to comment Share on other sites More sharing options...
d00p Posted May 4, 2010 Share Posted May 4, 2010 Yep, das ist korrekt. Das liegt dummerweise daran, dass die Konstante PHP_VERSION auch patch-brandings mit ausgibt, bei uns unter Gentoo z.b. "5.3.2-pl0-gentoo", was nat?rlich eine abfrage auf "5.3.2" als nicht-gleich ansieht. Werden wir gleich ?ndern. Danke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ian Posted May 4, 2010 Share Posted May 4, 2010 ?ber dieses Problem bin ich ebenfalls gestolpert, zuverl?ssigste L?sung ist wohl (leider?) wirklich das Pr?fen mit pcre. @doop: http://websvn.froxlor.org/browser/Froxlor/trunk/lib/functions/validate/function.validateDomain.php - hier wird zuerst http:// angeh?ngt, dann auf http:// gepr?ft. Nicht wichtig, aber etwas sch?ner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
d00p Posted May 4, 2010 Share Posted May 4, 2010 @doop: http://websvn.froxlor.org/browser/Froxlor/trunk/lib/functions/validate/function.validateDomain.php - hier wird zuerst http:// angeh?ngt, dann auf http:// gepr?ft. Nicht wichtig, aber etwas sch?ner. Ist noch ein Relikt von "filter_var", das brauchte das "http://" davor Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
felauten
Hallo,
Wann wird Froxlor PHP 5.3.2 kompatibel?
Also wenn ich jetzt Froxlor auf PHP 5.3.2 installiere, gibt es viele Fehler und viele Funktionen funktionieren nicht.
In welcher Version wird dies kompatibel zu 5.3.2 ?
MfG
Felix
Link to comment
Share on other sites
19 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.