vielleicht verstehe ich ja etwas falsch - aber irgendwie kann das mit dem Froxlor-vHost auf einer IPv4 & einer IPv6 Adresse und php-fpm nicht klappen.
Installiert habe ich den aktuellen git-commit von froxlor auf einem Debian Wheezy.
Auf dem Server ist eine IPv4 und eine IPv6 Adresse konfiguriert. Das werden dank SNI auch die einzigen IP-Adressen bleiben - IE & Windows XP ignoriere ich bewusst.
In Froxlor sind beide IP-Adressen jeweils mit Port 80 & 443 konfiguriert. Listen, NameVirtualHost, vHost-Container & ServerName stehen auf JA.
Froxlor erstellt nun f?r jede IP/Port-Kombination in der Apache Config 10_froxlor_ipandport_$IP.$PORT.conf:
Genau die gleichen Zeilen werden f?r die andere IP-Adresse mit gleichem Port erzeugt (beim SSL-Port mit ssl-fpm.external)
Und genau das f?hrt im Apache zu einer Fehlermeldung:
Syntax error on line 10 of /etc/apache2/sites-enabled/10_froxlor_ipandport_aaaa.bbbb.cccc.dddd.eeee.ffff.gggg.hhhh.443.conf:
FastCgiExternalServer: redefinition of previously defined class "/var/www/php-fpm/froxlor.panel/testdomain.dev/ssl-fpm.external"
W?re es nicht sinnvoller, an dieser Stelle die IP-Adresse und den Port in den Filename von FastCgiExternalServer aufzunehmen?
Question
hgi2001
Hallo zusammen,
vielleicht verstehe ich ja etwas falsch - aber irgendwie kann das mit dem Froxlor-vHost auf einer IPv4 & einer IPv6 Adresse und php-fpm nicht klappen.
Installiert habe ich den aktuellen git-commit von froxlor auf einem Debian Wheezy.
Auf dem Server ist eine IPv4 und eine IPv6 Adresse konfiguriert. Das werden dank SNI auch die einzigen IP-Adressen bleiben - IE & Windows XP ignoriere ich bewusst.
In Froxlor sind beide IP-Adressen jeweils mit Port 80 & 443 konfiguriert. Listen, NameVirtualHost, vHost-Container & ServerName stehen auf JA.
Froxlor erstellt nun f?r jede IP/Port-Kombination in der Apache Config 10_froxlor_ipandport_$IP.$PORT.conf:
Genau die gleichen Zeilen werden f?r die andere IP-Adresse mit gleichem Port erzeugt (beim SSL-Port mit ssl-fpm.external)Und genau das f?hrt im Apache zu einer Fehlermeldung:
W?re es nicht sinnvoller, an dieser Stelle die IP-Adresse und den Port in den Filename von FastCgiExternalServer aufzunehmen?Zum Beispiel:
Die IP/Port-Kombination sollte f?r jede Domain ja wirklich eindeutig sein. Das Socket darf bei allen Eintr?gen ruhig identisch sein.Wie gesagt: Vielleicht verstehe ich da ja etwas falsch.
Liebe Gr??e,
Heiko
Link to comment
Share on other sites
2 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.