Jump to content
Froxlor Forum

df8oe

Members
  • Content Count

    40
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About df8oe

  • Rank
    Advanced Froxie
  1. ­čĹŹ Sch├Ânen Abend - bis bald
  2. V├Âllig korrekt. Amavis oder Opendkim als Alternative, w├Ąhlbar, sauber eingebunden. So wollte ich das machen. Nur eben mal kurz anfunken dass man eben doch Teile die vorhanden sind recyclen kann
  3. Ich denke nicht dass ich da etwas verwechsle. Die Config-Dateien f├╝r den dkim-filter werden in der class.DnsBase.php erzeugt und schwirren verwaist (default) im Ordner /etc/postfix/dkim rum. Die erzeugt Datei dkim-keys.conf diente doch nur zur Verwendung mit dkim-filter. Oder nicht? EDIT: Dass aktuell keine Verwendung f├╝r amavis vorgesehen ist - ist klar. Aber warum nicht die (nun sowieso sinnfreie) Datei dkim-keys.conf so umstrukturieren, dass sie das Format einer amavis-conf hat. Man kann sie entweder gleich im richtigen Ordner erzeugen lassen (/etc/amavis/conf.d/) oder vermutlich auch die im dkim-Schl├╝sselordner erzeugte Datei einfach dorthin symlinken - habe ich noch nicht ausprobiert. Wie gesagt: wird ein paar Tage dauern bis da was nutzbares rauskommt.
  4. Dass man alles was an DKIM Geschichten in Froxlor schon drin ist vergessen kann: kann ich so nicht sagen. Ich brauchte in der /scripts/class.DnsBase.php nur vor Erstellung der Schl├╝sseldateien eine Zeile einf├╝gen: $dkimkeys = "use strict;\n\n"; Dann folgende Zeile ├Ąndern: $dkimkeys .= "*@" . $domain['domain'] . ":" . $domain['domain'] . ":" . $privkey_filename . "\n"; in $dkimkeys .= "dkim_key('".$domain['domain']."','main','".$privkey_filename."');\n"; und nach Abschluss der Schl├╝sseldatei diese Zeile einf├╝gen: $dkimkeys .= "\n\n## this list was automatically created by Froxlor ##\n1; # ensure a defined return"; ...und schon wurde eine Amavis-konforme Liste erstellt. Kann man sofort so ├╝bernehmen. Da ist nicht allzuviel Arbeit n├Âtig. glaube ich.
  5. Mache ich. Deine Arbeit ist echt klasse und ich habe schon ein Konstrukt im Kopf herumschwirren. Gib mir ein paar Tage dann kommen die ersten Ergebnisse.
  6. Ich schau mal ob ich Dir da etwas Arbeit abnehmen kann. Ich werde mir mal das Projekt von GitHub clonen und damit rumexperimentieren. Du hast sicher nichts gegen Pull-Requests?
  7. OK - das bringt Licht ins Dunkel - danke! Da in den Datenbanken von Froxlor ja schon private und ├Âffentliche Schl├╝ssel f├╝r jede Domain gepflegt werden h├Ątte ich eine Idee, wie man das mit der Amavis-Technik (die ich ├╝brigens sehr cool finde) vereinbaren k├Ânnte... Es werden doch schon per cron-job Dateien f├╝r den alten Indianer gepflegt. Im Prinzip br├Ąuchte man diesen Automaten leicht abgewandelt nur f├╝r eine Datei /etc/amavis/conf.d/66-froxlor_dkim in der nach jeder ├änderung einfach die Schl├╝sselzuordnungen neu geschrieben werden. Also Eintr├Ąge genau der Form wie Du sie oben gepostet hast. Ich habe mal eine solche Datei angelegt, Amavis neu gestartet und alles l├Ąuft wie vorgesehen. Man k├Ânnte als "Goodie" in der Froxlor-Konfig noch ausw├Ąhlbar machen ob man f├╝r alle Domains ein gemeinsames Schl├╝sselpaar oder f├╝r jede Domain ein eigenes pflegt und dann w├Ąre die Integration fertig. Kein zus├Ątzliches DKIM-Paket n├Âtig. LG DF8OE
  8. Hallo liebe Community, ich habe einen Server mit 40 Domains, verwaltet mit Froxlor. Ich habe vor DKIM einzuf├╝hren. Alle Domains senden ├╝ber einen gemeinsamen Mailserver / eine gemeinsame Maildomain. Nennen wir den Server mail.abcd.de. Dies ist der Server wie er in den mx-Records und auch als reverse lookup eingetragen ist. So l├Ąuft das seit Jahren einwandfrei. Alle 30 Doamins mit ihren gesch├Ątzten 120 Mailadressen verwenden diesen Mailserver. SPF ist aktiviert und funktioniert. Ich m├Âchte nun gerne die Mails zus├Ątzlich per DKIM signieren. Daf├╝r habe ich f├╝r die Domain abcd.de einen Schl├╝ssel erstellt und den ├Âffentlichen Teil im DNS-Record von abcd.de als txt eingetragen. Ein Versenden mit einer Emailadresse xyz@abcd.de funktioniert auch bereits DKIM-signiert. Wenn ich dieses Feature nun auch f├╝r alle anderen erlaubten Domains nutzen m├Âchte: Muss ich dann f├╝r jede Domain einen eigenen Schl├╝ssel erzeugen und bei der betreffenden Domain hinterlegen? Das w├Ąre sehr aufw├Ąndig... Besser w├Ąre es wenn ich f├╝r alle Domains den gleichen Schl├╝ssel verwenden k├Ânnte. Und wenn ich den schon bei abcd.de im DNS eingetragen habe: reicht das nicht? Muss ich den bei jeder Domain einzeln eintragen? Wenn es so ist: ok, 10 Minuten c&p und alles geht. Nur: wie sage ich amavis dass es f├╝r alle Domains den gleichen Schl├╝ssel nehmen soll? Bislang lehnt amavis kategorisch alles Domains au├čer abcd.de zum DKIM-signieren ab. Klar k├Ânnte ich f├╝r alle Domains einen Symlink auf den ersten Schl├╝ssel legen - m├╝sste dann aber auch f├╝r jede Domain einen eigenen Eintrag in /etc/amavis/conf.d/20-debian-defaults anlegen und pflegen. Das w├Ąre doch sehr umst├Ąndlich. Also der "Traumwunsch" w├Ąre es: - einen Schl├╝ssel f├╝r die Domain des Mailservers abcd.de - alle anderen Domains, denen erlaubt ist ├╝ber diesen Server zu senden benutzen den gleichen Schl├╝ssel (s.o.) - ich brauche die Domains nicht alle einzeln aufzuf├╝hren in irgendeiner Konfig In den DNS Records jeder Domain habe ich den Mailserver abcd.de ja bereits eingetragen. Geht das so?
  9. Maybe there is an understanding problem how dkim has to work. I will go to "German discussion" because that makes it easier for me
  10. Regarding port: there was a simple typo in postfix/master.cf in section "submission". Corrected now. Additional info after I have cranked up log levels. Now I see these two lines in amavis log which may declare - but I do not understnad: Aug 1 12:31:38 myserver amavis[31973]: (31973-01) dkim: candidate originators: From:<info@ballaballa.com> Aug 1 12:31:38 myserver amavis[31973]: (31973-01) dkim: not signing, empty signing domain, From: <info@ballaballa.com> Test if mail has to be signed is coming via port 10023. No other tests should be done. How can I disable domain based tests? I thought declaring a policy_bank is sufficient...
  11. I am little far now... It seems that the lines submission inet n - n - - smtpd -o cleanup_service_name=cleanup_submission (...snip...) -o content_filter=smtp-amavis:[127.0.0.1]:10023 are not sufficient that postfix transfers outgoing mails via port 10023 to amavis. There is no traffic on this port when I send a mail - but identification for amavis to sign dkim is incoming on port 10023. What can override my setting for postfix?
  12. I want to start dkim signing. I know that is not related to froxlor in secific but it may fail because of froxlor settings for postfix... I have followed instructions I found here: https://kb.kolabenterprise.com/guides/configure-dkim-signing-and-verification-using-amavis There is no error to see in the logs, but messages are not signed. I tried to increase log_level of amavis and I cannot see there is any try to sing messages. Related per package for DKIM is installed and shown up correctly when amavis starts. Any advice is highly welcome... Best regards df8oe
  13. Done. But I have choosen another way: - changing customer ids in froxlors database tables mail_users, mail_virtual, panel_databases and panel_domains - aligning informations in panel customers (number of databases, email, subdomains e.g.) - changing paths (replacing old customer name in paths by new one) - changing names of databases - moving mail folders to new position (no changing of owners and permissions neccessary) - moving webfolders to new position (ownership of files must be aligned to new owner) - aligning static paths in webcontent to new one (one bash line using 'sed') - aligning paths (e.g. for attachments) that are stored in CMS and forums databases of customer That all took 15 minutes. At last I changed one setting in froxlor domain panel so that froxlor initiates cron job - and after cron run everything was transferred to new customer. All pages are working, all old emails are swapped, everything is working as expected. I think it is possible to do all this by php instead of by hand - but I do not know if the function is important. Disclaimer: if you follow this way please make a backup before changing anything. I cannot guarantee if it works under all circumstances - for me it is doing the job.
  14. I have already reverted manually changings in froxlor database. Resources of customer are all set to infintely... I think it will be much easier to delete the domains and subdomains and add them at the right customer later.
  15. I have tried. First I have added new customer: successfully. Then I tried to add a NEW domain. New customer appears in the list of domain holders. Then I went to an existing domain and tried to move it to new customer: New customer does NOT appear in the dropdown list of possible domain holders??!! OK - strange. Very strange. Then I modified froxlor database manually and changed customer id in domain. Now the domains appear in customers froxlor panel - fine. But if I call them in admin frroxlor panel they are still displayed as owned by old customer - strange again. I have not seen where froxlor gets this information - it cannot be out of the panel_domains table. It seems so that the function for transferring domains to another customer are not working as expected...
×
×
  • Create New...