Jump to content
Froxlor Forum

df8oe

Members
  • Posts

    102
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

df8oe last won the day on April 28

df8oe had the most liked content!

Recent Profile Visitors

1351 profile views

df8oe's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • First Post

Recent Badges

1

Reputation

  1. I presumed that.... 😁 OK - I step on manually. Testing is only with 2...4 domains - so not bothering. But interesting project. WKD/WKS is very interesting in my eyes and it is not as complicated to integrate in Froxlor. DKIM is already working perfectly (using the fork from my GitHub) and email security is a very important part of a server today. I am using pgp since 1998 (on all my Linux machines) - but now since M$ outlook supports WKD/WKS it becomes more important...
  2. Hi to all, I am just working on implementing WKS setup which is done by froxlor. WKD is already working properly and now I am stepping in theory of WKS. There must be an email-address key-submission@example.org for every domain which is forwarded to a local mailbox (e.g. the one of the local user "webkey") At the moment I am trying this manually in Froxlor: - creating email-address key-submission@example.org ...and then I tried to set a forward address webkey@localhost but this is failing. So I set the address to webkey@localhost.de and corrected the address in mysql to webkey@localhost . Everything is working as expected: mails to key-submission@example.org are at the local mailbox of webkey. Of course later this will be set by php - but for now I want to know if it is possible to set forwarding to an address @localhost without puddling in mysql database?
  3. Dummer eigener Fehler. composer.lock wurde nicht kopiert. Sorry für die Unruhe - läuft wie vorher.
  4. Bis zur Version 10.25 lief alles mit meinem php8. Mit dem Update auf 10.26 ist das leider nicht mehr so: Problem 1 - Root composer.json requires phpunit/phpunit 8.4.1 -> satisfiable by phpunit/phpunit[8.4.1]. - phpunit/phpunit 8.4.1 requires php ^7.2 -> your php version (8.0.6) does not satisfy that requirement. Problem 2 - Root composer.json requires sebastian/phpcpd ^4.1 -> satisfiable by sebastian/phpcpd[4.1.0]. - sebastian/phpcpd 4.1.0 requires php ^7.1 -> your php version (8.0.6) does not satisfy that requirement. Problem 3 - Root composer.json requires phploc/phploc ^5.0 -> satisfiable by phploc/phploc[5.0.0]. - phploc/phploc 5.0.0 requires php ^7.2 -> your php version (8.0.6) does not satisfy that requirement. Schade.... Froxlor selbst läuft mit php8 einwandfrei.
  5. Danke für die schnelle Antwort - diese Option kannte ich noch nicht und das war es natürlich Ich wünsche einen schönen Abend und bleib gesund!
  6. Hallo an alle, ich habe mir auf Basis eines php7.4 eine zweite Konfiguration erstellt. Diese soll eine eigene ini-Konfiguration (z.B. erlaubte Funktionen) bekommen. Ich habe sie aber zunächst mal nur angelegt - und sie zur Unterscheidung von der originalen php7.4 php7.4-special genannt. Ich finde diese Konfiguration nun auch im php-Dropdownmenü in den Domains - jedoch ist sie ausgegraut und damit nicht anwählbar. Ich verwende php-fpm - habe sicherheitshalber den service php7.4-fpm neu gestartet. Kein Unterschied - neue Konfiguration nach wie vor ausgegraut. Daraufhin habe ich die beiden php-Konfigurationen mal in Froxlor verglichen. Ergebnis: sie sind absolut identisch - bis auf den Namen. Und bei der neuen Konfiguration steht im php-Konfigurationen-Panel "Konfiguration wird nicht verwendet" - was ja auch richtig ist. Aber wie verwende ich sie?
  7. Many thanks for the quick fix - works like a charm again And yes - I am using php8 since ~14 days. Arch Linux... Best regards - stay safe df8oe
  8. Habe schon lange nicht mehr die Kundentraffic-Funktion genutzt. Ich bekomme da einen Fehler angezeigt: ------------------------------------------------------------- HY093 SQLSTATE[HY093]: Invalid parameter number: number of bound variables does not match number of tokens File: lib/Froxlor/Database/Database.php:83 Trace: #0 lib/Froxlor/Database/Database.php(83): PDOStatement->execute(Array) #1 admin_traffic.php(85): Froxlor\Database\Database::pexecute(Object(PDOStatement), Array) #2 {main} ------------------------------------------------------------- Froxlor-version: 0.10.24 DB-version: 202101200 Ich würde mich über eine Klärung freuen!
  9. Danke für die superschnelle Implementierung! Habe schon von Github gefetched 😀😀😀
  10. df8oe

    http2

    Das wird es sein. Denn ansonsten sieht in den ip/port und in der vHost selbst alles gut aus. Aber es ist eben nur die "Standard-Option" Protocols h2 http/1.1 gesetzt.
  11. df8oe

    http2

    Hallo an alle, ich habe gerade http2 auf meinem Apachen aktiviert. Wenn ich über die Developer-Konsole des Chromium schaue werden ein paar Elemente mit http2 geladen - aber viele (leider Bilder) nach wie vor mit http1.1. Ich habe das auf mehreren Domains (mit unterschiedlichen CMS) getestet - überall das selbe. http2 ist ziemliches Neuland für mich. Woran liegt es? Wer gibt vor dass die Bilder mit http1.1 geladen werden(sollen)? Oder was verhindert dass die Bilder mit http2 geladen werden? Fehlt noch eine Einstellung im Apachen / im vHost (ich habe lediglich in Froxlor global http2 aktiviert und dann den Haken auch auf den zu testenden Domains gesetzt...
  12. Richtig. Und was das "Umgehen" angeht: Ich rede nicht von den domainbezogenen Einstellungen. Da ist AntiXss absolut sinnvoll und ich würde es auf keinen Fall dort umgehen wollen. Da haben die User ihre Finger im Spiel... Ich rede von den Admin-Einstellungen, die über die "Einstellungen / Webserver Einstellungen" gemacht werden können. An der Stelle schraubt nur der "Oberadmin". Hier sollte man AntiXss umgehen.
  13. Ergänzung: Der Auslöser für den Fehler war wohl auch nicht das Neuanlegen einer Domain sondern die Tatsache, dass ich in dem Zuge gleich http2 aktiviert habe. Das musste ja zunächst im Settingspanel für den Apachen gemacht werden...
×
×
  • Create New...