Jump to content
Froxlor Forum

Afox

Members
  • Posts

    155
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

4605 profile views

Afox's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • First Post

Recent Badges

0

Reputation

  1. Danke, fast zeitgleich gepostet
  2. Ich antworte mir mal selbst: Befehl zum Herausfinden des aktuellen Speicherverbrauchs der FPM-Prozesse: Calculator: https://spot13.com/pmcalculator/ Weitere Quellen: https://webmasters.stackexchange.com/questions/119986/server-reached-pm-max-children-setting-5 https://serverfault.com/questions/813498/php-fpm-7-server-reached-pm-max-children https://cino.io/2021/04/25/php-fpm-and-memory/
  3. Hallo, ich habe folgende Meldung in den Logs: Nun würde mich interessieren welchen Wert ich hier idealerweise eintrage. Wenn ich "0" eintrage, heißt das dann unendlich wenn PHP_FCGI_MAX_REQUESTS ebenfalls auf "0" steht? Wie hoch ist die RAM Belastung je Kindprozess in etwa? Muss man das gesetzte Memory Limit mit der Anzahl der Kindprozesse multiplizieren um das herauszubekommen? Danke und Grüße, Afox
  4. Afox

    Debian bullseye

    Glückwunsch zum Release Wollte nochmal zur Sicherheit nachfragen ob ich es richtig gesehen habe dass sich eigentlich fast nichts an den configs geändert hat außer eine Kleinigkeit bei ProFTP?
  5. Afox

    Debian bullseye

    Das wurde wohl nicht durchgeführt weil die alte Version ersatzlos deinstalliert wurde und ich die neue Version manuell nachinstallieren musste. Vielen Dank für den Hinweis, das Problem wurde dadurch gelöst
  6. Afox

    Debian bullseye

    Also bisher läuft es nach dem Upgrade bei mir Das Einzige was etwas komisch war/ist, dass wenn ich versuche mysql_secure_installation auszuführen und das root Passwort ändern will, kommt der Fehler
  7. Afox

    Debian bullseye

    Wollte gerade auch ein Upgrade machen aber wenn ich den froxlor Paketserver auskommentiere und dist-upgrade ausführen möchte, will er mir froxlor entfernen und mariadb-server-10.3 (ohne Ersatz durch mariadb-server-10.5). Das mit dem mariadb-server hatte ich bei einer anderen Installation schon und es hatte sehr lange gedauert bis ich dahinter gekommen war
  8. Afox

    Debian bullseye

    Ok, außer einer Anpassung der PHP Version gibt es irgendetwas das wahrscheinlich ebenfalls angepasst werden muss damit froxlor in der jetzigen Form unter bullseye funktioniert? Ich meine auch in Bezug auf die Templates.
  9. Afox

    Debian bullseye

    Ich meinte eher einen bullseye Paketserver. Aber wenn die jetzige Version auch ohne Anpassung unter bullseye läuft, kann ich auch ein dist-upgrade durchführen und den Paketserver erst einmal auskommentieren?
  10. Afox

    Debian bullseye

    Es ging mir auch um Pakete usw.. Falls es da schon etwas vor dem eigentlichen Release gibt, würde ich es gerne testen.
  11. Hallo, gibt es bereits Planungen/Aktivitäten bezüglich des bald erscheinenden Debian bullseye? LG, Afox
  12. Ich möchte noch etwas ergänzen: Und zwar ist das Versenden unter anderer Mailadresse bei der oben genannten Konfiguration nur möglich wenn der Sender eine IP Adresse verwendet die unter mynetworks gelistet ist. Wenn dies nicht der Fall ist, dann greift die nächste Regel "reject_sender_login_mismatch" die verhindert dass unter einer anderen FROM Adresse versendet werden kann. Grundsätzlich werden die restrictions-Listen von links nach rechts abgearbeitet bis ein eindeutiges Ergebnis, also PERMIT, REJECT oder DEFER zutrifft: http://www.postfix.org/SMTPD_ACCESS_README.html#lists
  13. Hallo, das ist zumindest bei mir in der von Froxlor generierten Config so eingestellt: smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks, reject_sender_login_mismatch, permit_sasl_authenticated, reject_unknown_helo_hostname, reject_unknown_recipient_domain, reject_unknown_sender_domain Die smtpd_sender_login_maps.cf enthält einen MySQL Query: SELECT DISTINCT username FROM mail_users WHERE email in ((SELECT mail_virtual.email_full FROM mail_virtual WHERE mail_virtual.email = '%s' UNION SELECT mail_virtual.destination FROM mail_virtual WHERE mail_virtual.email = '%s')); Dadurch dass es wie gesagt funktioniert als (SASL) authentifizierter Nutzer eine andere Mailadresse zu verwenden gehe ich davon aus dass das von Seiten Froxlors so gewollt/konfiguriert ist?
  14. ok, also ich antworte mir mal selbst: Es handelt sich dabei um die SASL Authentifizierung. Einmal authentifiziert kann man beliebig Mails versenden. Spamfilter bemerken davon nichts.
  15. Hallo, ich verwende eine Software bei der man für den E-Mail-Versand einmalig eine Master-E-Mail-Adresse eingeben muss (SMTP Credentials) und sich an anderen Stellen aussuchen kann unter welcher E-Mail-Adresse eine entsprechende Mail versendet wird. Also ich gebe beispielsweise die Credentials für info@mydomain.tld ein aber kann ohne weitere Authentifizierung als test@mydomain.tld Mails versenden. Was mich dabei beschäftigt ist wie das überhaupt möglich ist (unter Postfix) und ob Spamfilter bei so etwas nicht dazu neigen eine solche Mail als Spam zu markieren. Bei der Untersuchung des Quelltexts einer entsprechenden Mail konnte ich keine Auffälligkeiten entdecken die darauf hindeuteten dass der authentifizierte Nutzer ein anderer war als die angebliche Absenderadresse. Viele Grüße, Afox
×
×
  • Create New...