rseffner

Guten Morgen, wenn ich eine Domain nur für http angelegt habe und im DocumentRoot statt einem absoluten/relativen Pfad eine URI (https://domain.tld/" steht und ich dann SSL mit LetsEncrypt machen lassen möchte, wird durch den cron-Job zuerst LE gefragt - was scheitert, weil domain.tld das verify nicht bedient - und dann erst im VHost die rewrite-Ausnahme für die challenge bei Redirect eingetragen. Ein erneuter cron-Lauf oder der acme.sh-Job allein lösen das Problem nicht auf. Erst die Funktion "config neuschreiben" löst den Knoten. Vielleicht könnte man hier die Reihenfolge der Arbeitsschritte überdenken. Erst VHost, dann zu LE anfragen. btw. Trage ich hingegen das Weiterleitungsziel selber in die VHost-Einstellungen ein (z.B. "Redirect 301 / https://domain.tld/"), dann legt Froxlor NICHT automagisch eine Ausnahme an, wenn man LE aktiviert. Das muss wohl so sein, weil es ja nicht weiß, was der admin da im VHost verzapft hat und ob das vielleicht Sinn macht und auch die challange mit abdecken kann. Was passiert eigentlich, wenn man sich für AliasDomain entscheidet und dann für Quelle und Ziel LE aktiviert? Wird da ein entsprechendes SAN-Zertifikat generiert? Ich danke für Aufklärung.

Der Trick ist: record=SUB, type=CAA, priority=, content=0 issue "digicert.com", TTL=18000 Klar, woher soll Froxlor auch wissen on ich issue, issuewild oder iodef will.

Ich habe eine Domain DOMAIN.TLD im Froxlor mit LetsEncrypt angelegt. Die globale Option CAA-records anzulegen ist aktiviert, darus resultieren im zonefile: @ 172800 IN CAA 0 issue "letsencrypt.org" www 172800 IN CAA 0 issue "letsencrypt.org" Nun möchte ich für eine Subdomain, die auf einen anderen Host zeigen soll ein Zertifikat einer anderen Authority ausstellen, was am existierenden CAA scheitert. Ich habe dazu die Domain SUB-DOMAIN.TLD mit der Option "ist Subdomiain von ..." ohne Namenserver-Häkchen angelegt und in der DOMAIN.TLD mit dem DNS-Editor SUB 18000 IN A xx.xx.xx.xx SUB 18000 IN MX 10 mail.OTHERDOMAIN.TLD SUB 18000 IN TXT "SSLvalidateSECRET" angelegt. Wenn ich jetzt den CAA "digicert.com" hinzufügen möchte, meldet der DNS-Editor "DNS Eintrag ungültig". Versucht habe ich: record=SUB, type=CAA, priority=0, content=digicert.com, TTL=18000. Muss ich vielleicht den vorgegebenen CAA überschreiben und im content "letsencrypt.org, digicert.com" schreiben? Was mache ich falsch?

Neun? Sind nicht 11 stable und 10 oldstable? Rhetorische Frage - der OT muss wissen warum die Wahl auf 9 fiel und was das mit sich bringt.

Does 'mysql -h localhost -u root -p' work? If you get the same "access denied" message you have to enable localhost access for root to your database.

Wenn der Client Windows spricht, könnte ich MailStore home für die durchsuchbare Archivierung empfehlen.

PHP-Konfigurationen nachträglich für alle/viele Kunden erlauben wäre auch so ein Beispiel für Massenaktionen.

In my cases the "invalid user" is one of froxlors users and not froxlorlocal. Oh sorry, I use there a froxlor customer for froxlor-VHOST.

Same here using libnss-extrausers. So this should only happen in moments cron is running WHILE froxlor is writing new passwd/groups to /var/lib/libextrausers. But why happens froxlor jobs in parallel (writing extrausers and doing someting in scope of these users). Maybe it shoud not be: - deleting files - generating files new from SQL using a query (consuming some time) instead - generating files new from SQL using a query as FILE.NEW - delete old ones and rename/move FILE.NEW or - nscd may help (I removed this with migrating libnss-mysql to libnss-extrausers becauso of seldom problems nscd used 100% CPU)

Mit dem Update auf die 0.10.22 gehts wieder (task im SQL und damit auch das Löschen im Dateisystem). Leider muss nun händisch einmal ein Abgleich von Postfächern im Froxlor und im Dateisystem gemacht werden ;-(

Ja, "natsort" ist hier aktiv. Danke, dass Du Dich drum kümmerst.

Ich kann das ja reproduzieren: Konto anlegen, Konto löschen, Ordner + Dateien noch da. "panel_tasks" ist leer nach dem Löschauftrag mit Häkchen Natürlich hatte ich ein --debug drin, allerdings kein --force. Entschuldige bitte. Die knapp 1.500 Zeilen möchte ich hier nicht anhängen. Um alle [debug], [information] und [notice] befreit, bleibt da kein [error] übrig. Genügt das als Info?

perfektklina, rzzumpe, richpuhl - oder - topcare, thoeadmin, wip Das hat alles nichts mit dem von mir erlernten Alphabet zu tun 😉

Hi, das beobachtete Phänomen steht im Betreff: Als Kunde ein Mailkonto gelöscht, den Haken zum Löschen im Dateisystem gesetzt, mind. 5 Minuten gewartet, Dateien noch da, den Cronjob mit --task manuell ausgeführt, Dateien noch da ;-( Kann man das irgendwie debuggen? Gruß, Ronny

Der Entwickler von rspamd hat mir geantwortet: auf die Fehlermeldung hin wusste der sofort "es muss ein Punkt in den Dateinamen". Es ist also so, dass rspamd nicht mit dkimXYZ als private DKIM key umgehen kann/will sondern lieber dkimXYZ.privat oder sonstwas mit einem Punkt (.) drin haben mag. Könnten wir FROXLOR bitte so anpassen, dass es nicht dkimXYZ und dkimXYZ.public sondern dkimXYZ.private und dkimXYZ.public anlegt? Das sind nur zwei Anpassungen in der lib/Froxlor/Cron/Dns/DnsBase.php (die dann wieder alles brechen, was Leute wie ich hintendran gehangen haben ;-( ) Danke.

Ich habe eben einen Key so generiert, wie die rspamd Doku das vorschlägt. Auch dieser Key ist dann durch rspamd angeblich nicht vom richtigen Format. Ich suche dort weiter.

Einstellungen und dort z.B. mal DomainKey-Einstellung Aktiviert ändern und den Speichern-Knopf drücken. Oder alternativ eine beliebige Einstellung innerhalb Einstellungen -> DomainKey-Einstellungen verändern und den Speichern-Knopf drücken.

Ich nutze die durch FROXLOR generierten und im Dateisystem abgelegten DKMI-Schlüsselpaare durch rspamd. Seit der Aktualisierung von FROXLOR 0.10.19 auf 01.10.21 nörgelt rspamd aber wegen dem Format: 2020-10-20 12:41:12 #27314(rspamd_proxy) <5bae90>; proxy; dkim_module_load_key_format: cannot load dkim key /etc/postfix/dkim/dkim258: cannot parse raw private key: error:0D06B08E:asn1 encoding routines:asn1_d2i_read_bio:not enough data Rein visuell sieht so ein Key aber erstmal gut aus. Was ist da passiert?

Egal welche Einstellungen ich im Kontext DKIM ändern will, quittiert mir das FROXLOR ungefähr so: Fehlermeldung Bei dem Speichern des Feldes "dkim_enabled" trat ein Fehler auf oder Fehlermeldung Bei dem Speichern des Feldes "dkim_keylength" trat ein Fehler auf Interessant dabei, die Änderung des Parameters ist aber zumindest in der Datenbank dann trotzdem nachvollziehbar. Wenn das jemand bestätigen kann, wäre das ein Fall für den Bugtracker.

Ich habe je eine Datei die zu Graphen mit 0 und über 0 führen per PM geschickt.

Hallo, bei einigen meiner Kunden fehlen seit unterschiedlich vielen Monaten die HTTP-traffic-Werte im Froxlor-Graph. Manche sind schon 12 Monate auf 0, andere erst seit 3 Monaten (vorher war da noch was). Ich habe zuerst die Threads hier gelesen, die irgendwie damit zu tun haben und kann daher schon etwas Vorarbeit liefern. Der cron-Job läuft einmal täglich. Auch mit --debug --no-fork liefert der keine Fehler. Es entsteht dabei unter anderem eine TXT-Datei im awstats-Verzeichnis mit Werten in den "bandwith"-Spalten. Auch ein Browseraufruf von awstats zeugt für die 14 Tage im September Werte - der Froxlor-Graph bleibt aber brav bei Null. Daraus schließe ich jetzt, dass Froxlor die TXT-Datei irgendwie doch nicht (richtig) verarbeitet. ns1:~# /usr/bin/php7.3 /var/www/webs/its/froxlor1.ANDEREDOAMIN.de/scripts/froxlor_master_cronjob.php --traffic --debug --no-fork [information] PHP compiled with pcntl but pcntl_fork function is not available. Not forking traffic-cron, this may take a long time! [information] Traffic run started... [warning] Cannot get usage for database sucharskisql3. <-- die ist neu angelegt und noch leer, vielleicht deshalb ... [information] http traffic for rabo started... [information] Running awstats_buildstaticpages.pl for domain 'DOMAIN.de' (Output: '/var/www/webs/rabo/awstats/DOMAIN.de/2020-09/') [information] Gathering traffic information from '/var/www/webs/rabo/awstats/DOMAIN.de/awstats092020.DOMAIN.de.txt' [information] ftp traffic for rabo started... [information] mail traffic usage for rabo started... [information] total traffic for rabo started [information] calculating webspace usage for rabo [information] calculating mailspace usage for rabo [information] calculating mysqlspace usage for rabo ... [notice] Checking system's last guid Ich vermute, wir können Dank der Daten in der TXT darauf verzichten die Log-Rotation oder Größe der access-Logs zu hinterfragen. Traffic-Daten kommen ja bis awstats, nur nicht ins Froxlor. Was kann ich noch tun um einer Lösungsfindung dienlich zu sein? Gruß und Dank, Ronny

Das ist doch schonmal eine Aussage, die mich weiterbringt - ich muss außerhalb von Froxlor suchen. Danke.

Wenn doch der tas-cron alle 5 Minuten ohne den letzten Fix lief, dann auch genau 0 Uhr. 0 Uhr laufen auch viele nicht-FROXLOR-Sachen an und erzeugen vielleicht hinreichend Load, so dass der task-cron von FROXLOR nicht so schnell fertig wird, wie sonst. Das zumindest ist meine vage Theorie, die nur dann funktioniert, wenn irgendetwas den apache reloaded, während FROXLOR noch dabei ist die Konfigurationen zu erstellen. Wie eingangs erwähnt habe ich die Scheduler durch und keinen apache2 reload/restart gefunden, der auch auf 0 Uhr matched. Auch auf das logrotate trifft das zu.

Kann das hier Behobene, also dass bei jedem Cron ausgeführte Neuerstellen in Kombination mit Load weil genau 0 Uhr ja mehrere Dinge neben Froxlor laufen, vielleicht zu dem durch mich beobachteten Phänomen (apache reload/restart VOR Fertigstellung der Konfigurationen) führen? Ich konnte leider bisher kein erneutes Vorkommen tracken.

Habe ich das was verpasst und kann es nicht finden oder ist die Formulierung unglücklich? Bisher konnte man mittels FROXLOR aktivieren, dass ein Verzeichnisschutz und Alias für die Logs angelegt wird - einen Menüpunkt zur Ansicht der Logs direkt aus Froxlor sehe ich in 0.10.19 nicht.