die initiale Serverkonfiguration stimmt nicht. So kommt man auf meine-domain.de nur auf den 00_default_vhost der der localhost ist. Nirgendwo steht mit Copy Paste wie man den Froxlor vhost unter /etc/apache2/ vhost.d/ konfigurieren soll. Hat man diese H?rde erst genommen, und sich selbst den froxlor ?ber meine-domain.de erreochbar gemacht, fangen die richtigen Probleme erst an.
Entweder geht der Froxlor vhost, aber aber die vhosts der Kunden. beides geht nicht zusammen. er erstellt schlichtweg nicht die richtige froxlor vhost config. L?uft die aber mal, dann landen alle Kundendomains immer auf dem Froxlor login. das ist frustrierend!!! Getestet mit nginx, apache und light, immer das Selbe!
es stimmen an allen Ecken und Kanten die Namen nicht. So muss man h?ndisch bei php-fpm die Pfade nachjustieren.
Bugs sind ja normal, aber habt ihr keinen, der nicht das neue Release einmal unter Gentoo testet und alles durchspielt?
wenn ja - ist der auf beiden Augen blind? wenn nein, warum steht dann da immer noch ?berall in den Konfigurationseinstellungen, dass ich Gentoo nehmen kann?
Nett war auch der Umstieg wieder zur?ck zu lighthttpd:
das war es. mehr nicht. in den Log sehe ich auch nichts, ausser, dass er versucht apache (??) zu starten, dabei habe ich auf lighthttpd umgestellt..
ich werde wahnsinnig hier und mir rennt die Zeit weg. also was tun?
Debian nehmen und kotzen.
Euer Werk war mal professioneller.
Und komm mir hier keiner mit "dann mach es doch besser oder hilf mit". Ich habe schon unz?hlige Bugrequest geschickt, und frage mich wo es unter gentoo denn besser wird - es wird immer schlimmer von Release zu Release. Also nimmt doch bitte die Gentoo Unterst?tzung ganz raus - dann muss ich mich auch nicht ?rgern und wundern!
Question
mark.doe
... anders kann man es nicht mehr bezeichnen.
Ich habe nur ?rger damit:
die initiale Serverkonfiguration stimmt nicht. So kommt man auf meine-domain.de nur auf den 00_default_vhost der der localhost ist. Nirgendwo steht mit Copy Paste wie man den Froxlor vhost unter /etc/apache2/ vhost.d/ konfigurieren soll. Hat man diese H?rde erst genommen, und sich selbst den froxlor ?ber meine-domain.de erreochbar gemacht, fangen die richtigen Probleme erst an.
Entweder geht der Froxlor vhost, aber aber die vhosts der Kunden. beides geht nicht zusammen. er erstellt schlichtweg nicht die richtige froxlor vhost config. L?uft die aber mal, dann landen alle Kundendomains immer auf dem Froxlor login. das ist frustrierend!!! Getestet mit nginx, apache und light, immer das Selbe!
es stimmen an allen Ecken und Kanten die Namen nicht. So muss man h?ndisch bei php-fpm die Pfade nachjustieren.
Bugs sind ja normal, aber habt ihr keinen, der nicht das neue Release einmal unter Gentoo testet und alles durchspielt?
wenn ja - ist der auf beiden Augen blind? wenn nein, warum steht dann da immer noch ?berall in den Konfigurationseinstellungen, dass ich Gentoo nehmen kann?
Nett war auch der Umstieg wieder zur?ck zu lighthttpd:
schnell noch froxlorlocal hinzugef?gt...
nochmal:
Link to comment
Share on other sites
5 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.