StefanKittel Posted October 27, 2011 Posted October 27, 2011 Hallo, nachdem ich eben beim installieren eines Zertifikates einen Tippfehler hatte, startete der Apache nicht mehr. War schnell behoben, fand ich aber doch doof. Muss ja keine ganzer Apache sein und auf einem anderem Port laufen. Hat Jemand Froxlor in einem getrenntem Webserver laufen? Spricht da was gegen? Danke Stefan
huschi Posted October 27, 2011 Posted October 27, 2011 Grunds?tzlich m?glich. Sowohl Plesk als auch ISPConfig2 arbeiten so. Mit einem Lightttpd oder Ngix braucht man sich auch keinen zweiten Apache kompilieren. Aber ganz Ehrlich: einer geschrotteten Apache-Konfig kommt man doch sowieso auf der Console viel schneller auf die Schliche als in Froxlor. huschi.
StefanKittel Posted October 28, 2011 Author Posted October 28, 2011 Aber ganz Ehrlich: einer geschrotteten Apache-Konfig kommt man doch sowieso auf der Console viel schneller auf die Schliche als in Froxlor. Hallo, ja schon, aber mit phpmyadmin kann man vieles doch einfacher reparieren als in der Shell... Stefan
arnoldB Posted October 28, 2011 Posted October 28, 2011 mit phpmyadmin kann man vieles doch einfacher reparieren als in der Shell... Um die Tippfehler zu korrigieren und eine Neugenerierung der vHosts zu veranlassen? Welch' widersinnige Handlungsweise. Administratoren w?rden in so einem Fall die vHosts direkt in der Shell manuell fixen, den Webserver Neustarten und die Tippfehler im Panel korrigieren.
Question
StefanKittel
Hallo,
nachdem ich eben beim installieren eines Zertifikates einen Tippfehler hatte, startete der Apache nicht mehr.
War schnell behoben, fand ich aber doch doof.
Muss ja keine ganzer Apache sein und auf einem anderem Port laufen.
Hat Jemand Froxlor in einem getrenntem Webserver laufen?
Spricht da was gegen?
Danke
Stefan
3 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.