matsy
-
Posts
100 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by matsy
-
-
55 minutes ago, d00p said:
also ich verstehe immer noch nicht was du da mit diesem Script machen willst.
Komisch. Es geht um eine Trennung der SMTP-Authentifizierung von der Postfach-Erstellung.
55 minutes ago, d00p said:Und selbst dann musst du doch trotzdem eine bestimmte Adresse ansprechen
Aber das bringt mich jetzt noch einmal auf eine andere Idee: Wenn man ein Postfach mit einer kaum zu erratenden E-Mail Adresse erstellt, dann könnte man dies rein zur Authentifizierung am SMTP-Server verwendet werden und die Überwachung des Postfaches kann man sich sparen, weil wahrscheinlich niemand die Adresse errät.
-
8 minutes ago, d00p said:
Was für eine Kundentabelle?
Die, in der der die Logins und Passwörter drin stehen.
9 minutes ago, d00p said:Verstehe das problem nicht, lege dir ein no-reply@domain Konto an und benutze das zum Senden via Shop, Forum, Newsletter was weiss ich...
Kann gerade nicht nachvollziehen was du da haben willst
Schon, nur Konto bedeutet doch auch automatisch Anlegen von einem POP-Konto und damit Empfang auf dieser Adresse, oder nicht? Es soll aber nur Senden. Oder kann ich das Abstellen, dass ein POP-Konto angelegt wird?
-
Ich habe gerade einen Fall, bei dem ein generisches login für E-Mails glaube ich sinnvoll wäre.
Im Moment ist es ja so, dass der SMTP login an eine reale E-Mail Adresse bzw. an ein angelegtes E-Mail Konto gebunden ist. Wenn nun aber Webscripte EMails versenden, z.B. Newsletter oder Statusmeldungen, dann müsste man für die entweder einen eigenen Account anlegen oder über bestehende Accounts versenden, was aber die Gefahr birgt, dass bei Änderungen an den E-Mails dann irgendwelche Skripte nicht mehr funktionieren.
Daher die Idee und Frage, ob man nicht die MySQL Abfrage in mysql-virtual_sender_permissions.cf so erweitern kann, dass sie auch die Kundentabelle abfragt. So könnte man für ein Webscript das Kundenlogin mit Passwort als SMTP Login verwenden, ohne sich um die Organisation von E-Mail Adressen kümmern zu müssen.
-
5 hours ago, d00p said:
auf eigene Gefahr
Das Risiko gehe ich ein. Scheint auch wunderbar geklappt zu haben. Vielen Dank.
-
Hallo mal wieder.
Beim Anlegen von Kunden zählt Froxlor ja automatisch hoch (web1-web111000)
Gibt es die Möglichkeit entstandene Lücken wieder zu füllen? Also z.B. wenn ich die Kunden web10-web15 gelöscht habe, kann der nächste neue Kunde dann die web10 bekommen?
Irgendwo in der Datenbank müsste doch der Zähler für nächster Kunde drin stehen?
-
Vielen Dank an die Hinweise. Es geht voran. Ein bisschen anders, ein bisschen wilder, aber es scheint zu funktionieren.
Noch eine Frage. Froxlor legt mir für jede Ip den Eintrag FastCgiExternalServer und Alias /fastcgiphp für das Froxlor Panel an.
Da es mir ausreicht, wenn Froxlor über eine bestimmte Ip erreichbar ist, lässt sich das einstellen, dass es nur für eine Ip erstellt wird?
-
Erst mal vielen Dank. Die Installation scheint geklappt zu haben und Froxlor hat eigentlich alles automatisch übernommen. Den Service PHP7.0-FPM zeigt der Server aber als running an. Richtig testen konnte es aber noch nicht, weil ich jetzt ein anderes Problem habe.
Ich habe übersehen, dass die Projekte, die mit PHP7 laufen sollen gar keine Domain haben. Werden sie vermutlich auch nicht. Mit PHP5 ist der Zugriff über IP natürlich kein Problem, weil es System Default ist, wie kriege ich aber Froxlor dazu, nur für eine bestimmte IP (oder Verzeichnis) PHP7 zu verwenden?
-
Ich habe jetzt doch 2 Projekte, bei denen ich gerne auf PHP7 setzen würde.
Bisher PHP5-FPM und das soll auch so bleiben.
Bevor ich groß suche, frage ich einmal hier, ob jemand ein Tutorial kennt damit ich mir PHP5 nicht zerschieße, bzw. ob jemand weiß, ob so eine Konfiguration mit Froxlor nebeneinander überhaupt möglich ist und ob es etwas besonderes zu beachten gibt.
OS ist Debian Jessie, Apache2 mit PHP5-FPM und nur für 2 Projekte von mehreren beim einem Kunden wird PHP7 benötigt. Lässt sich das evtl. einfach über einen Directory Eintrag im Vhost realisieren? Das wäre ja dann sehr nett.
Fehlende dict_sdbm.so?
in German / Deutsch
Posted
Weiß jemand, was es mit /usr/lib/postfix/dict_sdbm.so auf sich hat? Laut postfix-files sollte die Datei vorhanden sein, ist sie aber nicht. Ich habe den Eintrag dazu jetzt einmal auskommentiert, weil Postmulti sonst nicht läuft. Wo kriege ich die Datei her, bzw. brauche ich sie?