Jump to content
Froxlor Forum

d00p

Administrators
  • Posts

    10317
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    43

Posts posted by d00p

  1. well, i wanted the whole output, not your interpretation of what might be the issue...but fine.

    No idea where php8.1 is coming from for you, but bookworm uses 8.2 as default, see https://packages.debian.org/bookworm/php

    Froxlor uses the mod_php version used for the installation to set the php version for the php-fpm service which will be used by default. Also, froxlor will generate its own php-fpm sockets for itself and the customer-domain, the socket /run/php/php8.1-fpm.sock is definetly not created by froxlor.

    and oh well....if you'd rather reinstall again...then good luck

  2. 7 minutes ago, chrisiwien said:

    Gibt es bei diesem Upgrade-Verfahren Fallstricke sodass Froxlor dann nicht mehr funktioniert?

    nicht das ich wüsste, hab schon einige upgrades gehabt, alles super

    7 minutes ago, chrisiwien said:

    Muss ich nach diesem großen Upgrade den froxlor-mysql-user wieder manuell anlegen?

    nein

    7 minutes ago, chrisiwien said:

    Gibts was zu beachten bei den richtigen Einträgen in der php.ini bzgl. den mysql-sockets?

    die php.ini hat damit ja nix zu tun, kommt drauf an wie die application die mysql-datenbank anspricht, z.B. via mysqli oder PDO - froxlor z.B. nutzt PDO und da muss man nix in der php.ini einstellen wäre mir neu.

  3. Then something is not correct because your php does not get parsed. The default installation sets up php-fpm which only works if the domain resolves correctly and thus the webserver uses the correct virtual-host config.

    Did you try a simple "systemctl restart apache2"? Maybe the reload just did not do the job correctly...and by default you should not need to append the /froxlor path to the domain to access froxlor

  4. Your JSON array is wrong, instead of

    "params":[{"email_part":"test86","domain":"domain.tld"}]

    just use

    "params":{"email_part":"test86","domain":"domain.tld"}

    Difference (as php would view it):

    [
       "command" => "Emails.add", 
       "params" => [
             [
                "email_part" => "test86", 
                "domain" => "domain.tld" 
             ] 
          ]
    ]

    and the correct syntax:

    [
       "command" => "Emails.add", 
       "params" => [
                "email_part" => "test86", 
                "domain" => "domain.tld" 
          ]
    ]

     

  5. 2 minutes ago, K3uleMax said:

    Dann sind aber keine SSL Zertifikate über Froxlor erstellber oder? 

    doch sicher...du weist doch dem kunden eine Subdomain zu, setz halt da den Server-Alias auf "kein Alias" oder "www-Alias" und dann kannst du wunderbar auch Let's Encrypt verwenden

     

    edit: du sollst ja nicht in froxlor einen Wildcard-Alias erstellen, sondern in der DNS Zone ...z.B.
     

    @	IN	A	123.123.123.123
    *	IN	A	123.123.123.123

    Damit zeigt: "domain.tld" auf 123.123.123.123 genauso wie auch "irgendwas.domain.tld" oder "wasanderes.domain.tld" oder was auch immer 

×
×
  • Create New...