Jump to content
Froxlor Forum
  • 0

[solved] Fehler bei der Weiterleitung in Domainordner


foo41

Question

Hallo,

 

ich habe heute jetzt zum x-ten mal Froxlor installiert, genau nach Anleitung. Leider funktioniert nicht alles wie es soll. Ich habe in den Einstellungen angegeben, dass f?r jede Domain ein eigener Ordner erstellt werden soll. Was auch ordnungsgem?? funktioniert. Der Ordner ist also vorhanden. Ich habe auch die Einstellungen f?r die Pfade von ".../apache..." zu ".../apache2..." ge?ndert, wie es in einem anderen Thread hier beschrieben wurde.

 

Leider wird meine Domain nicht korrekt in den Domainordner geleitet sondern zu der "It Works" Seite. 

 

Inhalt /etc/apache2/sites-enabled/000-default:

http://pastie.org/8532873

 

Teilweise Inhalt /etc/apache2/vhosts.conf

http://pastie.org/8532881

 

Vielen Dank!

 

Gru? Michael

 

 

Link to comment
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

Das einzige was ich dazu gefunden habe in meiner Suche BEVOR ich den Thread er?ffnet habe, war: 

http://forum.froxlor.org/index.php/topic/12352-solved-apache-leitet-nicht-korrekt-weiter/?hl=works

http://forum.froxlor.org/index.php/topic/11734-solved-fehler-bei-aktualisierung/page-2?hl=works#entry22941

http://forum.froxlor.org/index.php/topic/1703-vhost-funktionieren-nicht-nur-hauptseite-angezeigt/?hl=works

http://forum.froxlor.org/index.php/topic/1255-vhost-problem/?hl=works

 

Die alle das Problem nicht l?sen konnten.

 

  • Cronjobs sind gelaufen < wie gesagt Ordner sind ja da
  • FCGI oder FPM nutze ich derzeit nicht
  • Die Kundenlogs unter /var/customers/ sind alle leer
  • In der syslog stehen diesbez?glich keine Fehler drin. Nur eine paar Hinweise bez?glich falscher Emailanemldungen
  • In der /apache2/error.log stehen nur Hinweise, keine Fehler drin

 

Das einzige was ich an Fehler angezeigt bekomme ist:

waiting (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80

Beim restart von apache. auch wenn ich start / stop nutze.

Diesbez?glich gibt es ?ber die suche aber auch nix spezifisches ?ber mein Problem.

 

Was kann ich noch pr?fen?

Link to comment
Share on other sites

naja, also 2x "Listen 443" ist auch schonmal in jedem Fall falsch...Hast du denn in der /etc/apache2/vhosts.conf keinen Eintrag f?r deine IP (den froxlor-hostname)? Nur eine Kunden-Domain kann nicht sein, da muss mind. 1 eintrag f?r froxlor sein...bitte posta mal die ganze datei

Link to comment
Share on other sites

Ah, du l?sst dir ja nur eine ganze Vhost-Datei erstellen. Die wird nat?rlich gar nicht von Apache inkludiert ohne das du die Config anpasst. Setze in Froxlor die Einstellung bitte auf /etc/apache2/sites-enabled/ - dann sieht das ganze gleich ganz anders aus :)

Link to comment
Share on other sites

Hallo zusammen!

 

F?hre mal folgenden Befehl aus und poste das Ergebnis:

grep -r "Listen" /etc/apache2/

 

 

 

 

/etc/apache2/ports.conf:    Listen 80
/etc/apache2/ports.conf:    Listen 443
/etc/apache2/ports.conf:    Listen 443

 

 

 

naja, also 2x "Listen 443" ist auch schonmal in jedem Fall falsch...

 

 

Ja 2x 433 ist komisch, aber Email mach ich wenn das gel?st ist.

Das ist weder "falsch", noch "komisch", sondern die Standard Port-Konfiguration von Apache, die man mit dem Befehl angezeigt bekommt.

 

Und wenn man kein HTTPS verwendet, empfiehlt es sich auch, den Port zu schlie?en.

Falls man SSL bspw. nur unter einer IP (von mehreren) verwendet, dann sollte man den Apache auch nur f?r diese IP auf Port 443 lauschen lassen.

Dazu in der 'ports.conf' den/ die Listen-Eintr?ge ?ndern (die 'x' nat?rlich mit der entsprechenden IP-Adresse ersetzen):

Listen xxx.xxx.xxx.xxx:443
Anschlie?end den Apache neu starten und mit folgendem Befehl:

netstat -lntpe | grep ":443"
das Ergebnis kontrollieren.

 

Die Ausgabe sollte wiefolgt aussehen (die Zahlen am Ende variieren von System zu System, sind aber auch egal in diesem Fall):

tcp        0      0 xxx.xxx.xxx.xxx:443       0.0.0.0:*               LISTEN      0          563448888   13067/apache2
Gru?

Gunther

Link to comment
Share on other sites

Bitte nicht st?ndig in abgeschlossene Threads schreiben. Das Problem wurde gel?st.

 

Und wenn ich 2x ein gleiches Listen-Statement sehe (ohne weiteren Kontext) ist das f?r mich durchaus erstmal ein Anhaltspunkt warum der Apache meckert. Und das ist sicher keine Standardkonfig von Apache, wenn ist das ein Debian-Ding, denn unter Gentoo habe ich das nicht. 

 

Alles was du danach geschrieben hast passt auch so gar nicht hier in den Thread.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...