Jump to content
Froxlor Forum
  • 0

[solved] Wird Froxlor noch Weiterentwickelt?! [yes]


Pitbull

Question

Diese Frage hat sich er?brigt: Siehe Froxlor under new management - and alive!

 

--- d00p

 

Hallo zusammen ! mal eine Frage wird Froxlor noch weiterentwickelt ? es gab eine Zeit da wurde schnell geupdatet nur leider liegt das letzte Update ja schon lang zur?ck und die v 0.9.28 scheint wohl komplett zu h?ngen seit Wochen/Monaten. Ich w?rde es zwar Schade finden aber ich tendiere Langsam dazu mich leider anderweitig umschauen zu

m?ssen was ich eigentlich vermeiden wollte. Scheinbar sieht es so aus wie damals bei SysCP :-(. LG

Link to comment
Share on other sites

  • Answers 80
  • Created
  • Last Reply

Recommended Posts

Das war es dann wohl auch mit Froxlor. Es fing gut an, aber geht wie immer schlecht weiter. Ich habe damals mit SysCP begonnen, ich glaube d00p war dort auch Entwickler bevor es zu dem Froxlor Fork ?ber ging. Jetzt plant d00p wieder etwas neues, aber d00p sei mir nicht b?se, wird das wieder sowas? Wir m?chten nicht von Fork zu Fork, wir m?chten eine stabile Entwicklerbasis. Aber dies wird man wohl nur mit fest bezahlten Produkten erreichen. :(

 

Hat schon jemand Erfahrung in Sachen Migration von Froxlor zu ISPConfig gemacht? Das einzige was mir auf Anhieb "Sorgen" macht sind die Passw?rter.

Link to comment
Share on other sites

@doop

 

Kennst du namedmanager schon?

https://projects.jethrocarr.com/p/oss-namedmanager/

Ist ein PHP / MySQL Frontend, um einen BIND Server zu verwalten.

 

Netter weise bieten die Entwickler ne API an, die man z.b. in froxlor nutzen k?nnte. Ich werde mich in k?rze mal ransetzen und schauen ob man nicht schnell den DNS cronjob anpassen kann.

 

Sollte in deinem neuen Projekt die DNS Umsetzung noch nicht stehen, w?re das ja evtl. Auch ne M?glichkeit, um das nicht selbst entwickeln zu m?ssen. Man muss das rad ja nicht st?ndig neu erfinden ;-)

 

Link to comment
Share on other sites

Also ist die Schlussfolgerung der Stillstand und es gibt niemanden, der sich an einer Weiterentwicklung beteiligt? Sehr schade, wenn ich daran denke, was noch alles geplant war...

W?re es m?glich, dar?ber zu dsikutieren, wer ein "neues" Team bilden w?rde?

Link to comment
Share on other sites

Es fanden sich f?r das Projekt, neben einem anderen Umstand, nicht genug Leute um eine regelm??ige und fortschrittliche Entwicklung zu erm?glichen. Das muss man sich mal zu Auge f?hren. IMHO wird es rein gar nichts bringen, wenn irgendein neues Team gebildet wird, das den alten Code nochmals forked.

IMHO ist f?r ein Projekt dieser ?berschaubaren Gr??e eine kommerzielle Motivation (=> Eigenverwendung im U) bei den Hauptentwicklern essentiell. Die Zeit hat gezeigt, dass Hauptentwickler und Community das Projekt auf lange Sicht nicht stemmen konnten.

Link to comment
Share on other sites

Das Problem ist, wenn jemand Neues ins Forum dazu kommt, liest sich das ganze Thema extrem negativ. Meine Erfahrung.

Weiter sind nicht erreichbar: BugTracker, Version-Check aus dem Adminpanel heraus, Deb-Pakete.

 

Ohne jemanden nieder machen zu wollen: wie lange soll man sich denn gedulden? Mindestens die soeben genannten nicht erreichbaren Dienste m?ssen erreichbar sein. Und solange die es nicht sind, muss man klar sagen, dass sich nichts tut.

Link to comment
Share on other sites

Wir wissen was weiterhin nicht erreichbar ist...ich kann nur leider nichts dagegen tun, das kann nur EleRas und der ist so gut wie nicht erreichbar.

 

Und wie du vllt weisst, bin ich kein Mitglied des Entwicklerteams mehr, daher gebe ich hier nur meine pers?nlichen Kommentare ab, die nicht als offiziell anzusehen sind. Ich sage ja auch nur, dass sich etwas tun wird, WANN allerdings liegt leider nicht in meiner Macht

Link to comment
Share on other sites

Ok, wusste zuvor nicht, inwiefern Du involviert bist.

 

Wir wissen was weiterhin nicht erreichbar ist...ich kann nur leider nichts dagegen tun, das kann nur EleRas und der ist so gut wie nicht erreichbar.

 

Diese Aussage scheint sehr eindeutig zu sein wenn Du mich fragst. Kann da gar niemand sonst Bewegung rein bringen? Ist etwas krass, wenn das ganze Projekt von einer Person abh?ngig ist, die niemand erreicht. ^^

Link to comment
Share on other sites

..... Kann da gar niemand sonst Bewegung rein bringen? Ist etwas krass, wenn das ganze Projekt von einer Person abh?ngig ist, die niemand erreicht. ^^

Ist zur Zeit aber leider so

 

Das hat ispCP auch das Genick gebrochen, weil der einzigste, der was machen konnte, nie Zeit hatte. oO

Link to comment
Share on other sites

Das hat ispCP auch das Genick gebrochen, weil der einzigste, der was machen konnte, nie Zeit hatte. oO

Naja... "Zeit" hat man immer. Die Frage ist nur, wof?r man sie sich nimmt... ;-) So ? la "Der Tag hat 24 Stunden und danach kommt die Nacht.". :-)

Deswegen bin ich nach wie vor gespannt ob/wann hier was passieren wird.^^

Link to comment
Share on other sites

ich weiss ja nicht was du vorhast, aber ich w?rde noch ein wenig warten...

Ist doch gut, wenn jemand einen weiteren Fork erstellt, welcher eine aktivere Fortsetzung von Froxlor bereitstellt. Es ist verst?ndlich, dass Du als Co-Founder von Froxlor weiterhin optimistisch eingestellt bist und sagst, wir sollen warten. Aber schaus von der anderen Seite an... wir warten ja schon lange. ;-)

Ich selber f?nds super, wenn irgendwo eine aktive Weiterentwicklung stattfinden w?rde - ohne jetzt Ger?chte in die Welt setzen zu wollen. :-)

Link to comment
Share on other sites

ich sage nicht "ihr sollt warten" weil ich noch Hoffnung habe, sondern weil ich etwas wei? was ihr noch nicht wisst...was glaubst du warum ich st?ndig sage, geduldet euch ein wenig und das garantiert demn?chst was passieren wird?!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.




×
×
  • Create New...